DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:11/03/2016 KARAR TARİHİ:27/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A : Davacı vekili, 16.03.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; 21.12.2008 tarihinde müvekkilinin ...da geçirmiş olduğu trafik kazası sonrasında kısmi sürekli malul kalarak maddi ve manevi zarara uğradığını, söz konusu kazada ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin müterafık kurusunun dahi bulunmadığını, ... plakalı aracın kaza tarihinde ZMSS poliçesinin bulunmaması nedeniyle ... ... davacının maddi zararından kaza tarihindeki poliçe limiti dahilinde sorumlu olacağını, davalı ... ...na 29.02.2016 tarihinde tebliğ edilen dilekçeleri ile maddi tazminat talebinde bulunduklarını, ancak davalının herhangi bir...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/278 Esas KARAR NO :2021/354
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:11/03/2016 KARAR TARİHİ:27/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A : Davacı vekili, 16.03.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; 21.12.2008 tarihinde müvekkilinin ...da geçirmiş olduğu trafik kazası sonrasında kısmi sürekli malul kalarak maddi ve manevi zarara uğradığını, söz konusu kazada ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin müterafık kurusunun dahi bulunmadığını, ... plakalı aracın kaza tarihinde ZMSS poliçesinin bulunmaması nedeniyle ... ... davacının maddi zararından kaza tarihindeki poliçe limiti dahilinde sorumlu olacağını, davalı ... ...na 29.02.2016 tarihinde tebliğ edilen dilekçeleri ile maddi tazminat talebinde bulunduklarını, ancak davalının herhangi bir ödeme yapmaması nedeniyle davanın ikame edildiğini beyan ederek, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik 2.500,00 TL maddi tazminatın (iş göremezlik tazminatının) ihtarnamenin tebliğ tarihinin 8 iş günü sonrası olan 11.03.2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari (avans) faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, dava konusu talebin zaman aşımı uğramış olduğunu, dava dilekçesinde davacının talebinin net olmadığını, ... plakalı araç maliki ...ve sürücüsü ...na davanın ihbarını talep ettiklerini, davacılar tarafından alınan ödemelerin ve açılmış tüm davaların bilgilerinin verilmesi gerektiğini, davacının kazada şikayetçi olmaması nedeniyle ceza davasının kavuşturmaya yer olmadığı şeklinde sonuçlandığını, bu itibarla artık davacının tazminat talep etme hakkının bulunmadığını, kazaya sebep olduğu iddia edilen aracın kaza sırasından ZMSS poliçelerinin bulunup bulunmadığının tespitinin gerektiğini, dava dilekçesinde belirtilen kazadaki kusur durumu ve kusurlu hareket ile meydana geldiği iddia edilen zarar arasında illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, kusur ve müterafık kusurların tespitini talep ettiklerini, ... ... Yönetmeliğine göre, motorlu bisiklet kullanılmasından doğan zararların teminat harici olduğunu, Yargıtay 17 HD. 2012/12632 E. 2013/8968 K. 13.06.2013 tarihli kararında da açıkça görüldüğü üzere, silindir hacminin 50 cm3 üzerinde olması gerektiğini, KTKnun 78. ve KTYnin 150. maddeleri gereğince, motosiklet ile seyahat eden kişilerin gerekli tüm güvenlik ekipmanlarını kullanması gerektiğini, özellikle kaskının takılı olması gerektiğini, Yargıtay 17. HD. 2011/6002 E. 2012/2327 K. Kararında vurgulandığı üzere ile müterafık kusurların mevcut olup olmadığının tespit edilmesini ve bu sebeple tazminat tutarından indirim yapılması gerektiğini, maluliyet oranının ispatlanması ve ATK na sevk edilerek rapo...