DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin yayıncılık sektöründe faaliyet gösterdiğini ve Türkiye çapında faaliyetini sürdürdüğünü, ticari faaliyetleri çerçevesinde çekle ödeme kabul eden müvekkili şirketin ... 'den teslim aldığı, ... tarafından keşide edilen ... Bankası, ... şubesine ait 28/02/2021 tarihli, 350.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çekin zayi olduğunu, zayi olan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesinin önlenmesi ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/401 Esas KARAR NO : 2021/452 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin yayıncılık sektöründe faaliyet gösterdiğini ve Türkiye çapında faaliyetini sürdürdüğünü, ticari faaliyetleri çerçevesinde çekle ödeme kabul eden müvekkili şirketin ... 'den teslim aldığı, ... tarafından keşide edilen ... Bankası, ... şubesine ait 28/02/2021 tarihli, 350.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çekin zayi olduğunu, zayi olan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesinin önlenmesi ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek zayi olan çek için ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1 maddesi atfı ile 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce TTK'nın 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, ilana havi Türk Ticaret Sicil Müdürlüğünün 28/08/2020, 07/09/2020 ve 15/09/2020 tarihli gazeteleri dosya içerisine alınmış, ... Bankası'na yazılan müzekkereye cevaben çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Üç aylık süre içerisinde dava konusu çekin mahkememize ibraz edilmemesi ve halen kayıp olduğunun anlaşılması üzerine davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi ayrıntılı kararda yazılacağı üzere; 1-Davanın Kabulü ile ... Bankası ... şubesine ait 28/02/2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 350.000 TL bedelli, keşidecisi ... , lehtarı ...Tic. Ltd. Şti. olan çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Karar ve ilam harcı 59,30 TL'den peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile kalan 4,90 TL'nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 24/06/2021
Başkan ... ¸ Üye ... ¸ Üye ... ¸ Katip ...