DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/12/2019 KARAR TARİHİ : 12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ticari hayatın olağan akışında davalı ----çeki müvekkil şirkete ciro edildiğini ve müvekkil şirketin kasasında muhafaza edildiği esnada çalındığını Müvekkil şirket---- kararıyla çekin kasasından çalınması nedeniyle kıymetli evrakın iptaline ilişkin zayii kararı alındığını ve bu-------davalı şirkete bildirmiş olmasına rağmen davalı şirket tarafından müvekkil şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, Davacı vekili tarafından -------- numaralı ihtarnamesi ile çek bedelinin ödenmediğini ve ödenmesi gerektiğini bildirir ihtarname keşide edildiğini ve davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/938 Esas KARAR NO : 2021/545
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/12/2019 KARAR TARİHİ : 12/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ticari hayatın olağan akışında davalı ----çeki müvekkil şirkete ciro edildiğini ve müvekkil şirketin kasasında muhafaza edildiği esnada çalındığını Müvekkil şirket---- kararıyla çekin kasasından çalınması nedeniyle kıymetli evrakın iptaline ilişkin zayii kararı alındığını ve bu-------davalı şirkete bildirmiş olmasına rağmen davalı şirket tarafından müvekkil şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, Davacı vekili tarafından -------- numaralı ihtarnamesi ile çek bedelinin ödenmediğini ve ödenmesi gerektiğini bildirir ihtarname keşide edildiğini ve davalı şirketçe herhangi bir ödeme yapılmaması nedeniyle alacaklarının tahsili amacıyla----. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, Davalı şirketin iptal edilen---- esas sayılı icra takibine yönelik davalı borçlunun itirazının iptali ve takibin devamına alacağın %20sinden aşağı olmamak kaydıyla inkar tazminatının davalıdan tahsilline karar verilmesini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;------- çek için ödeme yasağı olduğundan hesap müsait olduğu halde ödeme yapılamadığını --------- dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını ----- takibi başlatıldığını Müvekkil; banka hesaplarına ------ ödemek zorunda kaldığını Müvekkil şirketin banka hesaplarına -------meydana gelmesine neden olacağından bu ödeme yapıldığını çek ile ilgili sorumluluğu devam ettiğinden ve müvekkil şirkete ihtiyati haciz ile gelindiğinden müvekkil şirket çek ile ilgili sorumluluğunu yerine getirdiğini, Müvekkil çeki ödedikten aylar sonra çekin mahkemece iptal edildiğini öğrendiğini bu nedenle Müvekkilin çek ödeme konusunda herhangi bir kusuru bulanmadığından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava ve cevap dilekçesi, arabuluculuk-------- dosyası ve dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasıdır. Davacı taraf davalı şirketin ---------- --------edildiğini ve davacı şirketin kasasında muhafaza edildiği esnada çalındığını,------- kararıyla çekin kasasından çalınması nedeniyle kıymetli evrakın iptaline ilişkin zayii kararı alındığını, buna rağmen davalının çek bedelini taraflarına ödemediğini iddia etmiş, davalı taraf ise dava konusu çekin ödeme gününde ------- yasağı olduğundan ----- dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını ve akabinde, --------- dosya icra takibi başlatıldığını ve bu dosyaya istinaden dava konusu çek bedelini ödediğini ve davacıya ...