DAVA:İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/05/2017 KARAR TARİHİ:29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ... tarafından verilen 15/04/2014 ödeme günlü, 57.000,00-TL bedelli senedin ödenmemesi nedeniyle.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak herhangi bir ödeme belgesi ibraz etmeden dosya borcunun tamamına ve ferilerine itiraz ettiğini, davalının itiraz dilekçesinde "ilamsız takip başlatıldığını, yetkisiz yerde takip başlatıldığını, ilamsız takibe konu olan evrağın kıymetli evrak olduğunu , takibe dayanak bono üzerinde ... plakalı araca istinaden verildiğine dair ibare yer aldığını, borcun...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/485 Esas KARAR NO:2021/382
DAVA:İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/05/2017 KARAR TARİHİ:29/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ... tarafından verilen 15/04/2014 ödeme günlü, 57.000,00-TL bedelli senedin ödenmemesi nedeniyle.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak herhangi bir ödeme belgesi ibraz etmeden dosya borcunun tamamına ve ferilerine itiraz ettiğini, davalının itiraz dilekçesinde "ilamsız takip başlatıldığını, yetkisiz yerde takip başlatıldığını, ilamsız takibe konu olan evrağın kıymetli evrak olduğunu , takibe dayanak bono üzerinde ... plakalı araca istinaden verildiğine dair ibare yer aldığını, borcun bir kayıt altına alınması kıymetli evrak vasfının kaybedilmesine neden olduğunu, bu bononun teminat senedi olduğunu, bono üzerindeki düzenleme tarihi ve ödeme tarihi sonradan yazılmış yazılar olduğunu, bononun boş olarak verildiğini ve teminat niteliğinde olduğunu, araçla ilgili ve icra takibine konu bonoyla ilgili herhangi bir ödeme belgesi ibraz etmeden borcu olmadığını" iddia ederek, icra dosya borcunun tamamına ve ferilerine itiraz ettiğini, davalının yetki itirazının yersiz olduğunu, davalı borçlu senedin teminat senedi olduğunu iddia etmiş ise de hukuken takibe konu senedin, teminat senedi vasfını taşımadığını, senet üzerinde "... araca istinaden verildi." ibaresi yer aldığı ancak senedin teminat senedi olabilmesi için senet üzerinde teminat senedidir ibaresinin yer alması gerektiğini, ayrıca teminat senedinin, taahhüdün yerine getirilmediği takdirde karşı karşıya kalacağı sorumluluğu beyan eden tarazın imzaladığı şartlı bedelli senet olduğunu, senet üzerine teminat senedidir ibaresinin yazılı olmasının tek başına teminat senedi olma hüviyetini kazandırmayacağını, ayrıca olayın, davalının, davacıdan araç alım satımı işlerinden anladığını ve bu konuda uzman olduğunu belirterek, adi ortaklık kurma teklifinde bulunduğunu, davalının, davacıdan borç isteyerek davacıya "ticaret yapacağız seninde borcunu oradan kesip vericem" diyerek 15.000,00-;TL para istediğini ve davacının 08/04/2013 tarihinde...hesabından 15.000,00-TL'lik meblağı şüphelinin hesabı olan ... Bankasına gönderdiğini, daha sonradan davalının kelepir araç bulduğundan 1.000,00-TL kapora istediğini, davacının 10/05/2013 tarihinde...hesabından 1.000,00 gönderdiğini, daha sonradan satıcı ile yapılan pazarlıklar neticesinde ... plakalı aracın satımı konusunda 55.000,00-TL'ye anlaşıldığını, davacının o dönem...'da bir firmada çalıştığından işlemleri davalının yapması için... Noterliğinin 08/05/2013 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletname ile yetki verdiğini, yapılan anlaşma neticesinde davacının 15/05/2013 tarihinde...hesa...