DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2013 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Esas davada Davacı vekilinin İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben sunmuş olduğu 04.11.2013 dava dilekçesinde özetle;Davalı ...'a ait davalı ... şirketi nezdinde Trafik sigortalı ... plaka sayılı aracın, davalı ... sevk ve idaresinde 10/09/2010 tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... Köyü mevkiinde yolda çıkarak takla atması suretiyle meydana gelen kazada araçta yolcu olarak bulunan müvekkilin yaralandığını ve %85 oranında sürekli maluliyet tespit edildiğini, müvekkilin kaza tarihinden bugüne kadar tedavisi devam ettiğini, ...'dan ...'a oradan Ankara'ya ve halen İstanbul'da rehabilitasyon ve fizik tedavileri yapıldığını, müvekkilin kaza...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/535 Esas KARAR NO : 2021/384
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2013 KARAR TARİHİ : 27/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Esas davada Davacı vekilinin İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben sunmuş olduğu 04.11.2013 dava dilekçesinde özetle;Davalı ...'a ait davalı ... şirketi nezdinde Trafik sigortalı ... plaka sayılı aracın, davalı ... sevk ve idaresinde 10/09/2010 tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... Köyü mevkiinde yolda çıkarak takla atması suretiyle meydana gelen kazada araçta yolcu olarak bulunan müvekkilin yaralandığını ve %85 oranında sürekli maluliyet tespit edildiğini, müvekkilin kaza tarihinden bugüne kadar tedavisi devam ettiğini, ...'dan ...'a oradan Ankara'ya ve halen İstanbul'da rehabilitasyon ve fizik tedavileri yapıldığını, müvekkilin kaza tarihinde ... ili, ... ilçesi, İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü bünyesinde daimi sözleşmeli olarak görev yaptığını, kazadan sonraki maluliyet kapsamında tekerlekli sandalye kullanımına bağlı olarak ailesinin bulunduğu ...'a kadrolu olarak tayin ve ataması gerçekleştirildiğini halen çalışmaya devam ettiğini, müvekkilin maluliyet ile ilgili olarak davalıya ait aracan ZMM Trafik sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş.'e yapılan müracaat üzerine sakatlık teminatına ilişkin şahıs başına azami poliçe teminatı olan 175.000,00 TL tahsil edildiğini, aracın Kasko Sigorta Poliçesinin bulunduğu ... Sigorta A.Ş.'nden ihtiyati mali mesuliyet teminatı olan 15.000,00 TL ve ferdi kaza teminatından 4.250,00 TL tahsil edildiğini, ... Sigorta A.Ş. tarafından tazminat ödemesine esas teşkil etmek üzere yaptırılan aktüerya hesap raporuna göre müvekkilin maluliyet zararı 384.606,27 TL olarak belirlendiğini, bu nedenlerle 1.000,00 TL bakım gideri, 1.000,00 TL bakıcı gideri, 1.000,00 TL karşılanmayan maluliyet tazminatı, 17.000,00 TL tedavi ve ulaşım giderleri ile 50.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 71.000,00 TL tazminatın ve davalı ... şirketinin sorumluluğu maluliyet hariç diğer maddi tazminat talepleri yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere ve davalı ... Güvenlik Kurumu Başkanlığı sadece tedavi giderleri ve ulaşım giderinden sorumlu olmak üzere davalılardan 10/09/2010 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ayrıca yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin verdiği cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazada müvekkilime atfedilecek bir kusur bulunmamaktadır. Müvekkilime gereksiz yere kusur atfedilmiştir. Kaza sırasında davacının emniyet kemeri takılı değildir. Yapılan taşıma ticari amaçlı olmayıp olayda hatır taşıması söz konusudur. Davanın Karayolları Genel Müdürlüğü ve ... Sigorta A.Ş.'ne ihbarına karar verilmesini. Kazada davacının kusurunun bulunup bulunmadığına ilişkin bilirkişi raporunun ...