Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/56 · K. 2021/2
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/56 K. 2021/2

E. 2019/56K. 2021/26 Ocak 2021
kredi sözleşmesibilirkişi raporuicra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıBSMVistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2016 KARAR TARİHİ : 06/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, davalı hakkında ...... nolu kredi kartları ve 1450-... nolu kredi borcu nedeniyle borcun muaccel hale geldiğini ve ödeme ihtarında bulunulduğunu, ihtarnamenin borçlunun adresine gönderildiğini, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... Müdürlüğünün ...sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlatıldığını, davalının itirazı üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulduğunu belirterek davalının ... Müdürlüğünün ...sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/56 Esas - 2021/2 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/56 Esas KARAR NO : 2021/2 HAKİM :Sinan İCİK 124707 KATİP : Aylin AY 222427

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2016 KARAR TARİHİ : 06/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, davalı hakkında ...... nolu kredi kartları ve 1450-... nolu kredi borcu nedeniyle borcun muaccel hale geldiğini ve ödeme ihtarında bulunulduğunu, ihtarnamenin borçlunun adresine gönderildiğini, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... Müdürlüğünün ...sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlatıldığını, davalının itirazı üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulduğunu belirterek davalının ... Müdürlüğünün ...sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı asil, davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: ... Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davalının davacı bankadan kullandığı .... nolu 30.000 TL tutarlı 24/06/2015 tarihli destek kredi sözleşmesi ve ......numaralı kredi kartları bakımından mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiş ve akabinde dosya mahkememize intikal etmiştir. Görevsizlik kararının verildiği kısım yönünden uyuşmazlığın genel kredi sözleşmesinden kaynaklanmadığı da nazara alınarak, davalının tacir olup olmadığı hususu mahkememizce araştırılmış ve neticede davalının bilanço esasına göre defter ttutuğu ve tacir olduğu sonucuna ulaşılmış ve uyuşmazlığa konu kredi sözleşmesi ile kredi kartlarından kaynaklanan hususlara ilişkin davanın esasının incelenmesine geçilmiştir. Dava, davalının davacı bankadan kullandığı .... nolu 24/06/2015 tarihli destek kredi sözleşmesi ve ..... numaralı kredi kartlarından kaynaklanan icra takibine vâki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyamızda taraf vekilleri toplandıktan sonra dosyanın bankacılık hukuku alanında uzman bir bilirkişiye tevdi edilerek taraflar arasında yapılan ... nolu destek kredi sözleşmesi ile sonu ... ve sonu ... rakamları ile biten kredi kartlarıyla ilgili tarafların sav ve savunmaları da dikkate alınarak bu sözleşme ve kartlarla ilgili davacının alacağının bulunup bulunmadığı konularında rapor tanzimi istenmiş olup, alınan raporda özetle; kredi kartları yönünden uygulanması gerekli faiz oranının %30,24, ticari kredi yönünden faiz oranının yıllık %19,50 olarak uygulanarak yapılan hesaplama sonucunda davacı bankanın dava konusu icra takip tarihi itibariyle davalı asıl borçludan kredi kartları yönünden toplam 5.281,00 TL ticari kredi yönünden toplam 29.305,41 T...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/207 · K. 2021/16

25 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/538 · K. 2021/28

21 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/52 · K. 2021/219

16 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/126 · K. 2021/23

20 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/568 · K. 2021/196

26 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/550 · K. 2021/28

19 Ocak 2021