T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/400 Esas - 2021/374 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/400 Esas KARAR NO : 2021/374 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2020 KARAR TARİHİ: 01/06/2021 K. YAZIM TARİHİ: 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;07/03/2020 tarihinde ... idaresindeki davacıya ait ... plakalı aracın, ... idaresindeki ...'e ait ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını ve bu kaza sonucu davacıya ait aracın hasar gördüğünü, kaza nedeni ile alınan ekspertiz raporu ile ; aracın değişim ve onarım yapılan parça bedelleri, işçilik...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/400 Esas - 2021/374 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/400 Esas KARAR NO : 2021/374
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2020 KARAR TARİHİ: 01/06/2021 K. YAZIM TARİHİ: 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;07/03/2020 tarihinde ... idaresindeki davacıya ait ... plakalı aracın, ... idaresindeki ...'e ait ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını ve bu kaza sonucu davacıya ait aracın hasar gördüğünü, kaza nedeni ile alınan ekspertiz raporu ile ; aracın değişim ve onarım yapılan parça bedelleri, işçilik bedelleri ve piyasa rayiç bedelleri dikkate alındığında davacının aracında 13.496,41 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, her ne kadar kaza tepit tutanağı ile davacıya ait ... plakalı araç sürücüsü ...'a tali kusur yüklenmişse de, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS kapsamında teminat altına alınan ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davacıya ait ... plakalı aracın uğramış olduğu zararın, ...'e ait ... plakalı aracın ZMMS kapsamında davalı sigorta şirketince karşılanması gerektiğini, eksper için 450,00 TL ödeme yapıldığını, ekspertiz raporu için ödenen ücretin de davalı tarafça karşılanması gerektiğini, 6098 Sayılı Borçlar Kanunu md. 117 gereğince haksız fillerde fiilin işlendiği tarihte borçlunun temerrüde düşmüş olacağını, bu hüküm uyarınca haksız fiil tarihi olan kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi talep ettiklerini, ... Sigorta A.Ş.'ye 12/06/2020 tarihinde başvuru/ihtarname gönderildiğini, 16/06/2020 tarihinde tebliğ edildiğini, ... Sigorta A.Ş.'nin herhangi bir ödeme yapmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, arz edilen ve resen gözetilecek sebeplerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla şimdilik davanın kabulü ile davacıya ait araçta meydana gelen hasar bedeli için şimdilik 50,00 TL, ekspertiz ücreti için 50,00 TL olmak üzere şimdilik 100,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini( poliçe limitleri dahilinde), yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ıslah taleplerinin kabulüne ve müddeabihin ıslahı yolu ile arttırdıkları kısım ile dava dilekçesinde talep ettikleri miktarların birleştirilmesine, hasar bedeli ve ekspertiz ücreti için 4.802,00 TL'nin davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsiline karar verilmesini (Ekspertiz ücreti dahildir, yargılama giderlerinden sayılması durumunda bu talep hasar bedelinden ibaret olduğu b...