Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/452 · K. 2021/468
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/452 K. 2021/468

E. 2021/452K. 2021/46814 Temmuz 2021
kira sözleşmesiicra takibiiadeicra takibinin iptaliihtiyati tedbiristinaf yolukambiyo senedimenfi tespittakibin durdurulmasıtakibin iptalitazminattedbir kararıgörevli mahkemeyetkili mahkemehaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili aleyhine ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, icra takibine dayanak senedin ön yüzünde teminat senedidir ifadesinin yazılı olduğunu, müvekkili ile alacaklı arasında imzalanan 01/09/2012 tarihli kira sözleşmesine karşılık teminat senedi olarak verilmekle birlikte, senedin boş olan düzenleme tarihi, ödeme günü, borçlu adresi bilgilerinin sonradan yazılıp takibe konulduğunun anlaşıldığını, Müvekkili ile davalı arasında 01/09/2012 tarihinde davalıya ait gayrimenkulü özel bizim ilk destek özel eğitim ve rehabilitasyon merkezi için kiralanması hususunda sözleşme yapıldığını ve sözleşmenin "diğer özel maddeler:" bölümü...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/452 Esas KARAR NO : 2021/468

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2021

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili aleyhine ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, icra takibine dayanak senedin ön yüzünde teminat senedidir ifadesinin yazılı olduğunu, müvekkili ile alacaklı arasında imzalanan 01/09/2012 tarihli kira sözleşmesine karşılık teminat senedi olarak verilmekle birlikte, senedin boş olan düzenleme tarihi, ödeme günü, borçlu adresi bilgilerinin sonradan yazılıp takibe konulduğunun anlaşıldığını, Müvekkili ile davalı arasında 01/09/2012 tarihinde davalıya ait gayrimenkulü özel bizim ilk destek özel eğitim ve rehabilitasyon merkezi için kiralanması hususunda sözleşme yapıldığını ve sözleşmenin "diğer özel maddeler:" bölümü 7.maddesinde herhangi bir cayma durumunda 100.000,00 TL'lik teminat senedinin işleme konulacağından açıkça bahis olunduğunu, Müvekkilinin 04/07/2013 tarihinde devraldığı rehabilitasyon merkezini 09/12/2016 tarihinde davalıya devir ettiğini ve müvekkili ile davalı arasındaki kira ilişkisinin son bulduğunu, davalı Serdar'ın takibe konu senedi kaybettiğini söylemesi üzerine tarafların kendi aralarında 12/12/2016 tarihli tutanağı düzenleyerek bahsi geçen kira sözleşmesinin ve ekindeki 100.000,00 TL'lik teminat senedinin hükümsüz kaldığının imza altına alındığını, davalının söz konusu teminat senedini düzenleme ve vade tarihini sonradan yazarak ve kira sözleşmesinin yapıldığı tarihten farklı bir tarih belirleyerek, kambiyo senetlerine özgü yolla icra takiben konu etmesinin mümkün olmadığını belirterek, Kambiyo senedine kambiyo vasfı taşımayan evrak ile açılan ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin iptaline, icra takibinin durdurulması yada icra veznesine girecek paranın alacaklıya ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesi, haksız takip nedeniyle kötü niyet tazminatına hüküm olunması talep edilmiştir. Dava, yanlar arasında davalı tarafından davacıya kiralanan taşınmazın geri teslim edilmesi sonrasında, kira sözleşmesinin teminatı olarak verilen ve ön kısmında teminat senedidir yazısı bulunan senedin, tanzim tarihi, vade tarihi, sonradan yazılarak kira sözleşmesinin sona ermesi nedeniyle bedelsiz kalmasına karşın, kaybolduğu gerekçesi ile iade edilmedikten sonra buna ilişkin tutanakta düzenlenmesine rağmen, davalı tarafından icra takibine konulması nedeniyle, icra takibinin iptali istemine ilişkindir. Yukarıda açıklandığı üzere istemin dayanağı, kira sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. HMK'nun 4.maddesinin (a bendi) uyarınca kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ( her ne kadar bonodan ötürü borçlu bulunmadığının tesp...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/106 · K. 2021/402

28 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/559 · K. 2021/484

15 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/145 · K. 2021/323

8 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/581 · K. 2021/374

21 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/268 · K. 2021/368

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/738 · K. 2022/322

26 Nisan 2022