Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle;----aldığını, ----- götürdüğünü, onların servise yönlendirdiğini, orada -------aldığını, daha sonra aynı sorun sebebiyle beş defa daha servise götürdüğünü, her seferinde yaptıklarını söyleyip geri verdiklerini, yenisiyle değiştirmediklerini, para iadesi yapmadıklarını, bu sebeple laptopun değiştirilmesini yada parasının iadesini talep ve dava etmiştir. ----- karar sayılı ilamı ile: "1-Davanın HMK'nun 114/1-C ve 115/2 maddeleri uyarınca görevsizlik nedeniyle usulden REDDİNE, 2.HMK.20/1 maddesi uyarınca, kararın kesinleşmesinden itibaren --------- 2 hafta içinde mahkememize başvurularak dilekçe ile dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi halinde dosyanın bu davaya bakmaya görevli ----...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/556 Esas KARAR NO: 2021/629 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVANIN İLK AÇILDIĞI TARİHİ : 02/04/2019 MAHKEMEMİZDE DAVANIN AÇILDIĞI TARİH: 14/09/2021 KARAR TARİHİ: 20/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle;----aldığını, ----- götürdüğünü, onların servise yönlendirdiğini, orada -------aldığını, daha sonra aynı sorun sebebiyle beş defa daha servise götürdüğünü, her seferinde yaptıklarını söyleyip geri verdiklerini, yenisiyle değiştirmediklerini, para iadesi yapmadıklarını, bu sebeple laptopun değiştirilmesini yada parasının iadesini talep ve dava etmiştir. ----- karar sayılı ilamı ile: "1-Davanın HMK'nun 114/1-C ve 115/2 maddeleri uyarınca görevsizlik nedeniyle usulden REDDİNE, 2.HMK.20/1 maddesi uyarınca, kararın kesinleşmesinden itibaren --------- 2 hafta içinde mahkememize başvurularak dilekçe ile dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi halinde dosyanın bu davaya bakmaya görevli ---- ----gönderilmesine, aksi taktirde HMK.20/1. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına," Şeklinde karar verilmiş olup hükmün ilgili kısmı yukarıya aynen aktarılmıştır. Mahkememizin ------- sayılı ilamı ile, görevsizlikle gelen mahkemece kesinleştirmenin sehven yapılmasından dolayı: "1-Dosyanın----- tevzi edilmek üzere ---- gönderilmesine, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına," Şeklinde karar verilmiş olup hükmün ilgili kısmı yukarıya aynen aktarılmıştır. --- --- Dosyanın----- GÖNDERİLMESİNE, esas kaydının bu şekilde kapatılmasına," Şeklinde karar verilmiş olup hükmün ilgili kısmı yukarıya aynen aktarılmıştır. Dava dosyasında görevsizlik kararı veren ------- kararın kesinleştirilmesi aşamasında gerekçeli kararın, davalı şirketin bildirilen adresine çıkartılan tebligatın iade dönmesi üzerine ------ adresi olan------- adresine öncelikle normal usulde tebligat yapılması gerekirken, direkt TK 35'teki usule göre tebligat çıkartılmasına bağlı olarak ---- tarihli kesinleşme şerhinin düzenlendiği, bu hali ile TK 35'e göre yapılan tebligat usulüne uygun olmadığından hükmün, kesinleşme şerhinde anılan tarihte kesinleşmemiş olması ve hüküm kesinleşmediği halde mahkememize tevzi edilerek mahkememizin ---- kaydının yapıldığı, yanlış kesinleşmeye bağlı usuli eksikliğin giderilmesi amacıyla, dosyanın ---- tevzi edilmek üzere --- iade edilmesine karar verildiği, ----usulüne uygun tebligat yapıldıktan sonra dosyanın ---- tevzi edilmesi için---- gönderildiği ve dosyanın ----esasına tevzi edildiği, ------- zuhulen karar numarası alınarak dosyanın mahkememize gönderilmiş olduğunun anlaşıldığı, izah edilen sebeple zuhulen mahkememize tevzi olunan dosyanın davaya bakmakla görevli ve yetkili ----- tevzi edilmek üzere ----- iade edilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına yönelik olarak aşağıdaki karar verilm...