DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2019 KARAR TARİHİ : 26/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, davacının davalıya ait tıbbi malzeme satarak teslim ettiğini, fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı hakkında başlatılan icra takibinin davalının itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, dava konusu malların teslim edilmediğini savunarak davanın reddini istemiştir. GEREKÇE: Dava, satım sözleşmesinden kaynaklanan satım bedeli alacağı için düzenlenen faturaya dayalı icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. ... Dairesinin ... sayılı icra dosyasında...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/694 Esas KARAR NO : 2021/228
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2019 KARAR TARİHİ : 26/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, davacının davalıya ait tıbbi malzeme satarak teslim ettiğini, fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı hakkında başlatılan icra takibinin davalının itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, dava konusu malların teslim edilmediğini savunarak davanın reddini istemiştir. GEREKÇE: Dava, satım sözleşmesinden kaynaklanan satım bedeli alacağı için düzenlenen faturaya dayalı icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. ... Dairesinin ... sayılı icra dosyasında alacaklı davacı tarafından borçlu şirket aleyhine 7.579,66 TL asıl alacak için icra takibi başlatılmış, takip dayanağı fatura olarak gösterilmiş, takip borçlunun süresinde itirazı ile durmuş ve dava İİKnın 67. maddesine göre yasal süresi içinde açılmıştır. Takip konusu faturaların davalı şirket adına düzenlendiği, teslim alan imzası bulunmadığı toplam tutarının 7.579,66 TL olduğu görülmüştür. Tarafların ticari defterleri incelenmesi için bilirkişi raporu alınmış, bilirkişi tarafından düzenlenen 14/02/2021 tarihli raporda, davacının ve davalının ticari defterlerinin usulüne uygun düzenlendiği, dava konusu faturaların davacı şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olduğu takip tarihi itibariyle davacının kayıtlarına göre 7.058,64 TL alacağı olduğu, davalı şirketin ticari defterlerinde on adet faturanın kayıtlı olduğu takip tarihi itibariyle davacının 7.058,64 TL alacaklı göründüğü belirtilmiştir. Dava konusu faturalar davalı ticari defterlerinde kayıtlı olmakla ve takip tarihi itibariyle davacının 7.058,64 TL alacaklı olduğu görülmekle davanın belirtilen alacak tutarı yönünden kabulüne karar vermek gerekmiş alacak likit olduğundan icra inkar tazminatına karar verilmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın KISMEN KABULÜNE, ... Dairesi'nin ... sayılı takip dosyasında takibin 7.058,64 TL asıl alacak üzerinden takip talebindeki koşullar ile devamına, Davadan sonra yapılan ödemenin icra müdürlüğü tarafından dikkate alınmasına, Fazlaya ilişkin istemin reddine, Hükmolunan alacağın % 20'si oranında belirlenen 1.411,73 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa ödenmesine, 2-Alınması gereken 482,17 TL harcın peşin alınan 91,55 TL harçtan düşümü ile eksik alınan 390,62 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça sarf edilen 44,40 TL başvurma harcı, 91,55 TL peşin harç ve 6,40 TL vekalet harcı toplamı 142,35 TLnin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 4-Davacının 156,...