Davacı tarafından davalılara karşı Mahkememizin 2017/742 esasına kayıtla açılan davada temlik dışı 161.470,67 TL'lik kısma yönelik davanın 2017/742 esasından tefriki ile Mahkememizin 2021/245 esasına kaydedildiği, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde yukarıda esas numarası, tarafları ve mahiyeti yazılı davanın 14/04/2021 tarihli duruşmasında, HMK. madde 150/1 gereğince yasal süresinde yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan 3 ay geçtiği halde dava yenilenmemiş bulunduğundan aynı yasanın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın açılmamış sayılmasına, Esas defteri kaydının bu şekilde kapatılmasına, Alınması gerekli 59,30 TL harcın tefrik öncesi 2017/742 esas sayılı dosyada peşin yatırılan 11.704,89 TL'nin...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/245 KARAR NO : 2021/490
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2017 KARAR TARİHİ : 16/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 19/07/2021 Davacı tarafından davalılara karşı Mahkememizin 2017/742 esasına kayıtla açılan davada temlik dışı 161.470,67 TL'lik kısma yönelik davanın 2017/742 esasından tefriki ile Mahkememizin 2021/245 esasına kaydedildiği, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde yukarıda esas numarası, tarafları ve mahiyeti yazılı davanın 14/04/2021 tarihli duruşmasında, HMK. madde 150/1 gereğince yasal süresinde yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan 3 ay geçtiği halde dava yenilenmemiş bulunduğundan aynı yasanın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın açılmamış sayılmasına, Esas defteri kaydının bu şekilde kapatılmasına, Alınması gerekli 59,30 TL harcın tefrik öncesi 2017/742 esas sayılı dosyada peşin yatırılan 11.704,89 TL'nin 8.947,36 TL'si dava değeri de nazara alınarak 2017/742 esas sayılı dosyasının peşin harcına sayılarak bakiye 2.757,53 TL harçtan mahsubu ile artan 2.698,23 TL harç bedelinin karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Davalılar davada kendilerini vekille temsil ettirmiş olup AAÜT madde 7/1 uyarınca 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, Tarafların işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi. 16/07/2021
Başkan ... Hakim ... Hakim ... Katip ...