Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/640 · K. 2021/333
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/640 K. 2021/333

E. 2020/640K. 2021/33325 Mayıs 2021
tazminattrafik kazasıcismani zarartahkimtazminat davasıistinaf yoluzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; olay günü olan 25.04.2019 günü saat 23:00 sıralarında ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ...Caddesi No:... önünde, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet seyir halinde iken plakası belirlenemeyen başka bir araç tarafından sıkıştırılmasından dolayı sürücü ...'nun hatalı sollama yapması sonucunda, ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı motosiklet ile çarpışması neticesinde yaralanmalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin söz konusu kazada ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunup kazada...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/640 Esas KARAR NO : 2021/333

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; olay günü olan 25.04.2019 günü saat 23:00 sıralarında ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ...Caddesi No:... önünde, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet seyir halinde iken plakası belirlenemeyen başka bir araç tarafından sıkıştırılmasından dolayı sürücü ...'nun hatalı sollama yapması sonucunda, ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı motosiklet ile çarpışması neticesinde yaralanmalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin söz konusu kazada ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunup kazada yaralanmış, ... Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, şimdilik 5.200,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı ve 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL geçici bakıcı masrafı ve 100,00-TL sürekli bakıcı masrafı tazminatı olmak üzere toplam 5.500,00-TL tazminatın davalı ... Hesabı'ndan başvuru tarihi olan 01.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen taşıtın cinsinin tespiti ve araç plakası ve sürücüsünün tespit edilemediğini, davaya konu kazanın oluşumundaki kusur oranlarının tespiti Adli Tıp vasıtasıyla yapılması gerektiğini, davacının daimi Maluliyet Durumunun Tespiti Adına Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesinden Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğe uygun olarak hazırlanmış Sağlık raporu alınması gerektiğini, davaya konu maluliyet tazminatının uzman bilirkişilerce hesaplanması gerektiğini, hesaplanan Tazminattan müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tarafların bildirmiş olduğu deliller toplanmış, trafik kayıtları, tedavi evrakları, soruşturma dosyası, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti ve İtiraz Hakem Heyeti kararları dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ZMMS nedeniyle sigorta şirketine karşı açılan trafik kazasından kaynaklı cismani zararın tazmini istemine ilişkindir. Somut olayda davacı taraf, 25/04/2019 tarihli trafik kazasında yolcu olarak bulunduğu motosiklet ile seyir halinde iken plakası belirlenemeyen başka bir araç tarafından sıkıştırılmasından dolayı kaza gerçekleştiğini ve bu kaza nedeniyle yaralandığını, sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı ile bakıcı giderlerinin davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, davalı sigorta şirketi is...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/666 · K. 2021/379

3 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/393 · K. 2021/335

20 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/444 · K. 2021/606

20 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/533 · K. 2022/356

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/450 · K. 2021/761

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/379 · K. 2021/298

6 Nisan 2021