Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/444 · K. 2021/606
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/444 K. 2021/606

E. 2020/444K. 2021/60620 Ekim 2021
tazminatsağlık kurulu raporutazminat davasıtrafik kazasıcismani zararmaddi zararmaluliyet raporutahkimyerleşim yerihaksız fiilistinaf yolukusur tespitimaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/08/ 2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 31/08/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle : 23.11.2018 tarihinde ... Hastanesi istikametinden gelip ...Caddesi Acil Kavşağında bulunan orta adada sola dönüş yaparak gar istikametine gitmek isteyen ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetin ön tampon kısımlarıyla, davacı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motorlu bisikletiyle tren garı istikametinden Acil Kavşağına geldiği esnada motorlu bisikletinin sağ yan kısımlarına çarpması sonucu çift taraflı, yaralanmalı, maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...'in 2918 Sayılı KTK'nun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/444 Esas KARAR NO : 2021/606

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/08/ 2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 31/08/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle : 23.11.2018 tarihinde ... Hastanesi istikametinden gelip ...Caddesi Acil Kavşağında bulunan orta adada sola dönüş yaparak gar istikametine gitmek isteyen ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetin ön tampon kısımlarıyla, davacı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motorlu bisikletiyle tren garı istikametinden Acil Kavşağına geldiği esnada motorlu bisikletinin sağ yan kısımlarına çarpması sonucu çift taraflı, yaralanmalı, maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...'in 2918 Sayılı KTK'nun 57/1- a kuralını ihlal ettiğinin belirtildiğini, Müvekkil ...'a ise hiçbir kusur izafesinde bulunulmadığını, davacı müvekkil ...'ın söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, davacı müvekkilinin '' Sağ Uyluk Orta Kısımda Medialde 15x1,5 cm'lik Skar'' mevcut olduğunu, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi ...Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından 03.03.2020 tarihinde düzenlenen ... sayılı rapora göre başvurucu müvekkilin geçirmiş olduğu kaza neticesinde maluliyet oranı %5 (yüzdebeş) olarak belirlendiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç, davalı ... SİGORTA A.Ş. 'nin ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... SİGORTA A.Ş.'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya ... SİGORTA A.Ş.ine ödeme yapılması için 07.03.2019 tarihinde başvurulduğunu ve ödeme yapılması için gerekli tüm evraklar davalı sigorta şirketine teslim edildiğini, davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini, tazminat taleplerine olumsuz yanıt verdiklerinden dolayı daimi maluliyet sakatlık tazminatının tahsili talebiyle işbu başvurunun yapılması zaruretinin hasıl olduğunu, ... Arabuluculuk Bürosu'na başvurulduğunu, işbu başvuru neticesinde davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; davacıya ödenmesi gereken 5.500,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının davalı ... SİGORTA A.Ş. 'ne başvuru tarihi olan 07.03.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, ATK'dan rapor istenmesini, maluliyet raporu gelince dosyanın kusur ve aktüer hesap bilirkişisine gönderilmesini ve müvekkilin maluliyet tazminatının hesaplanmasınıve raporların taraflara tebliğini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/395 · K. 2021/443

22 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/450 · K. 2021/761

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/684 · K. 2021/448

4 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/725 · K. 2021/452

15 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/195 · K. 2021/456

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/666 · K. 2021/379

3 Haziran 2021