DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2019 KARAR TARİHİ : 27/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... un eşi, ... ve Hüseyin in babası olan ... un 09.10.2010 tarihinde sürücüsü olduğu... plakalı araç ile yaptığı tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini, müteveffanın vefat ettiği aracın kaza tarihinde davalı ... şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olduğunu, davacıların kazanın oluşumunda 3. Şahıs olarak kabul edilmesi gerektiğini ve destekten yoksun kalma tazminatı talep etme haklarının bulunduğunu belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik her bir davacı için ayrı ayrı 5.000,00 TL olmak...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/533 Esas KARAR NO : 2022/356 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2019 KARAR TARİHİ : 27/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... un eşi, ... ve Hüseyin in babası olan ... un 09.10.2010 tarihinde sürücüsü olduğu... plakalı araç ile yaptığı tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini, müteveffanın vefat ettiği aracın kaza tarihinde davalı ... şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olduğunu, davacıların kazanın oluşumunda 3. Şahıs olarak kabul edilmesi gerektiğini ve destekten yoksun kalma tazminatı talep etme haklarının bulunduğunu belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik her bir davacı için ayrı ayrı 5.000,00 TL olmak üzere toplam 15.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle;... plakalı aracın müvekkil sigorta şirketi nezdinde 29.12.2009/2010 vadeli ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limitleri dahilinde olduğunu, desteğin kusuruna denk gelen tazminat taleplerinin sigorta şirketlerinin sorumluluğunda bulunmadığını, murisin yaşı, eğitimi, gelir durumu araştırılması ile ancak tazminat tutarlarının tespit edilebileceğini SGK tarafından davacılara rucüya tabi bir gelir bağlanıp bağlanmadığının tespitinin gerektiğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : ... Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosu'nun 2010/... sayılı dosyası, davacılara ait SGK kayıtları,... plakalı araca ait trafik tescil bilgileri,... plakalı araca ait ... numaralı sigorta poliçesi, 09.10.2010 tarihli kazaya ait ... numaralı hasar dosyası, davacı ait sosyal ekonomik durum araştırma sonuçları, davacılara ait nüfus kayıt örnekleri, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacılar tarafından davalı aleyhine açılan trafik kazası neticesinde vefat eden müteveffa'nın desteğinden yoksun kalma nedeniyle uğranılan zarardan kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacılar, 09/10/2010 tarihinde meydana gelen ölümlü trafik kazasında davacıların destekleyeni ...'un vefat ettiğini, kazanın tek taraflı olduğunu , müteveffanın sürücüsü olduğu aracın ZMM sigortası ile davalı şirket olduğunu beyanla, davacıların destekleyeninin vefat etmesi nedeniyle uğradıkları destekten yoksun kalmaya ilişkin maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı vekili cevap di...