Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/388 · K. 2022/545
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/388 K. 2022/545

E. 2020/388K. 2022/5452 Eylül 2022
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasımaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ : 02/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 04/03/2019 günü ... ...' in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken ... ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiştir. Kazada ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkil davacı yaralandığını, Dava konusu trafik kazası neticesinde düzenlenen kaza tespit tutanağında ... plakalı aracın kusurlu olduğu tespit edildiğini, Müvekkili ... ... dava konusu kaza nedeniyle kalıcı olarak sakatlık yaşamaktadır. Yargılama esnasında ATK' dan aldırılacak rapor ile kalıcı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/388 Esas KARAR NO : 2022/545 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ : 02/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 04/03/2019 günü ... ...' in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken ... ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiştir. Kazada ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkil davacı yaralandığını, Dava konusu trafik kazası neticesinde düzenlenen kaza tespit tutanağında ... plakalı aracın kusurlu olduğu tespit edildiğini, Müvekkili ... ... dava konusu kaza nedeniyle kalıcı olarak sakatlık yaşamaktadır. Yargılama esnasında ATK' dan aldırılacak rapor ile kalıcı sakatlığı tespit edilebileceğini, Müvekkili ... ... 01/11/1995 doğumludur. Kaza esnasında ev hanımı olduğunu, Davamız, 6100 sayılı yeni Hukuk Yargılama Yasasının 107.maddesine göre belirsiz alacak davasıolarak açılmış bulunmakla, yargılama sırasında toplanacak delillere, mahkemece yapılacak incelemelere ve tazminat hukuku alanında uzman bilirkişiden alınacak rapora göre belirlenecek maddi tazminat tutarlarının, peşin harcı yatırıldıktan sonra, hüküm altına alınmasını talep ettiklerini açıklanan nedenlerle Buna göre fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla müvekkilin mağduriyetinin giderilmesi için geçici ve kalıcı iş göremezlik maddi tazminatının kaza tarihi itibari ile işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsil edilerek müvekkile ödenmesi gerektiğini, Kazaya karışan ... plakalı aracın trafik sigortası ... Poliçe numarası ile ... Sigorta tarafından yapılmıştır. Davalı sigorta şirketinin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası genel şartları ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre işletene düşen hukuki sorumluluk oranında zorunlu sigorta limitine kadar sorumluluğu bulunmadığını arz ve izah olunan nedenlerle, haklı davamızın kabulü ile -tüm talepler de ayrı ayrı fazlaya ait hakkımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500,00 TL Geçici İş Göremezlik ve 500,00 TL Kalıcı İş Göremezlik tazminatı olmak üzere toplamda 1.000,00 TL (BELİRSİZ ALACAK) tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsil edilerek müvekkile tahsiline karar verilmesini, Yargılama sonucunda müvekkiller için GEÇİCİ İŞGÖREMEZLİK TAZMİNATININ maddi tazminat değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik asgari 500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek AVANS faiz oranlarınında davalıdan tahsiline, Yargılama sonucunda müvekkil için KALICI İŞGÖREMEZLİK TAZMİNATININ maddi tazminat değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik asgari 500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren iş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/533 · K. 2022/356

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/188 · K. 2022/545

1 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/532 · K. 2022/376

3 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/704 · K. 2022/390

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/460 · K. 2022/818

14 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/782 · K. 2022/383

18 Mayıs 2022