DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/09/2017 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında yapılan 31.10.2016 tarihli -------------30 gün vadeli senet karşılığında devir... beyanı nazara alındığında, hisse devrinden dolayı bakiye 80.000,00 TLnin 1 ay sonra ödeneceğinin anlaşıldığını, Dava konusu 80.000,00 TL asıl alacakla ilgili olarak,---- ise noterde devir tarihinden bir ay sonra devredenin banka hesabına ödenecektir. hükmünün bulunduğunu, taraflar arasındaki ---- vaadine dair ön sözleşmenin 8. Maddesinde ...tahsilatların iş bu sözleşme hükümleri kapsamında hüküm ifade edeceğini ve değerlendirileceğini kabul, beyan ve taahhüt ederler....
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/953 Esas KARAR NO : 2021/635 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/09/2017 KARAR TARİHİ : 17/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında yapılan 31.10.2016 tarihli -------------30 gün vadeli senet karşılığında devir... beyanı nazara alındığında, hisse devrinden dolayı bakiye 80.000,00 TLnin 1 ay sonra ödeneceğinin anlaşıldığını, Dava konusu 80.000,00 TL asıl alacakla ilgili olarak,---- ise noterde devir tarihinden bir ay sonra devredenin banka hesabına ödenecektir. hükmünün bulunduğunu, taraflar arasındaki ---- vaadine dair ön sözleşmenin 8. Maddesinde ...tahsilatların iş bu sözleşme hükümleri kapsamında hüküm ifade edeceğini ve değerlendirileceğini kabul, beyan ve taahhüt ederler. hükmünün bulunduğunu ve tahsilatların sözleşmeye göre yapılmasının gerektiğini, davalı yan tarafından 80.000,00 TLlik bakiye ödemesinin, davacı yanın banka hesabına ödenmesinin gerektiğini, davalı yan tarafından davacı yana sözlü uyarılara rağmen senet ödemesinin yapılmadığını, bu sebeple davacı yan tarafından, davalı --- yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek "...ihtarnamenin tebliğinden ---tarihinden ödeme gününe kadar işleyecek faiziyle birlikte davacı yana ödemeniz, ödeme yapılmaması halinde yasal yollara başvurulacağını ihtaren... bildirildiğini, davalı yan tarafından, davacı yana---- ihtarnamesinin keşide edildiğini,-----miktarlı alacakları kabul ettiğini ve ödediğini savunduğunu, davacı yan tarafından davalı ----- ihtarnamesinin keşide edildiğini, 80.000,00 TL ve 140.000,00 TL miktarlı alacaklardan dolayı davacı yana herhangi bir ödemenin yapılmadığının belirtildiğini ve davalı yanın ödeme def-isinin kabul edilmediğini, davalı yan tarafından 80.000,00 TL ödemenin elden yapıldığının savunulduğunu, fakat ödemenin davacı yana yapılmadığını, bu sebeple alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu belirterek davanın kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Tarafların, davacı yanın,----------- davalı yana devri hususunda anlaşmaya vardığını, taraflar arasında 31.10.2016 tarihli ön protokolün tanzim edildiğini ve bu protokolün 4., 5., ve 6. Maddeleri uyarınca, ---- bedelli olarak davalıya (devralana) devredilecek, bu bedelin 750.000,00 TLlik kısmı hisse devrinin yapıldığı gün peşin olarak, kalan bakiyenin 80.000,00 TLsi devirden bir ay sonra, 140.000,00 TLsi İse kar payının % 40ına denk gelecek şekilde aylık taksitler haliııde ödenecektir...