T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2021/59 Esas - 2021/648 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/59 KARAR NO : 2021/648 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ:15/09/2021 K.YAZIM TARİHİ:21/09/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; borçlu firma tarafından mahkememizde açılan ... sayılı davada davacı firmanın konkordato projesinin tasdikine, projedeki borçlarının kesinleştiği tarihten itibaren 5 yıl içinde ikişer aylık eşit taksitlerle ödenmesine karar verildiğini, Komiserler Kurulunun daveti ile yasal sürede alacağın bildirildiğini, (1.239.309,91 TL nakit risk, 115.280,00 TL gayrinakdi...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2021/59 Esas - 2021/648
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/59 KARAR NO : 2021/648
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ:15/09/2021 K.YAZIM TARİHİ:21/09/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; borçlu firma tarafından mahkememizde açılan ... sayılı davada davacı firmanın konkordato projesinin tasdikine, projedeki borçlarının kesinleştiği tarihten itibaren 5 yıl içinde ikişer aylık eşit taksitlerle ödenmesine karar verildiğini, Komiserler Kurulunun daveti ile yasal sürede alacağın bildirildiğini, (1.239.309,91 TL nakit risk, 115.280,00 TL gayrinakdi risk) 14.07.2020 tarihli Alacaklılar Toplantısında borçlu firma tarafından alacağın 1.170.406,73TL'nın kabul edildiğinin öğrenildiğini, alacak bildirimine borçlu firmanın itiraz ihtarnamesi tebliğ edilmediğini, bu durumda 68.903,18TL nakit alacağın ve 115.280,00TL gayrinakdi alacağın çekişmeli olduğunu, Konkordato Komiserliğine bildirilen alacak ile kabul edilen alacak arasında 184.183,18TL fark olduğunu, müvekkili aleyhine olan bu fark için mahkememize başvurulduğu, ancak talebin reddedildiği, 20.10.2020 tarihli Alacaklılar Toplantısında borçlu firmanın konkordato projesine red oyu verildiğini, buna rağmen projenin onaylandığ belirtilerek, çekişmeli hale gelen 68.903,18TL'nın 08.05.2019 bildirim tarihinden itibaren eth ve bus alacak kısmı için yıllık %33 oranından hesaplanacak, kalan kısmı için yıllık %46,80 temerrüt faizi oranından hesaplanacak faizi ile birlikte ve 115.280,00TL gayri nakdi alacağın IİK 308/b maddesi gereğince belirlenen bankaya depo edilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : Mahkememizin ... esas sayılı dosyası, 17/06/2021 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. e-imza e-imza e-imza e-imza
GEREKÇE :Dava, konkordato davası neticesinde çekişmeli hale gelen alacağın tahsili istemine ilişkindir. Uyuşmazlık konusu, Konkordato sürecinde kabul edilen alacak dışında davacı bankanın alacağı bulunup bulunmadığı, böyle bir alacak mevcut ise söz konusu alacağın asıl alacak ve faiz kısımlarıyla birlikte toplam miktarının tespiti noktasında toplanmaktadır. İİK'nun 294/3 maddesine göre; tasdik edilen konkordato projesi aksine hüküm içermediği takdirde kesin mühlet tarihinden itibaren rehinle temin edilmemiş her türlü alacağa faiz işlemesi durur. Mahkememizin ... esas sayılı dosyada; .... San. Tic. Ltd. Şti. Konkordato Teklifi Dahilinde Somutlaşan ödeme Tablosu kapsamında ... Bankası A.Ş.nin alacak miktarının 1.170.406,73TL olduğu yönünde karar verilmiştir. 30/11/2018 tarihinde geçici mühlet, 27/02/2019 tarihinde kesin mühlet ve 09/12/2020 tarihinde konkord...