DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2017 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.03.2017 günü müvekkilinin kullandığı araç park halinde iken İstanbul İli ... İlçesinde aracın arka camı kırılarak davacı müvekkilin aracının içinde bulunan evrak çantasının çalındığını, arabanın yanında bulunan çantasını kontrol ettiğinde, müvekkilinin ... Bankası ... Şubesi ... no.lu hesabından aldığı çek koçanının çalındığını fark ettiğini, durumu hemen polisi arayarak haber verdiğini ve durumu tutanak altına alarak ... Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduğunu, şikayet sonrasında 2017/... soruşturma no.lu dosyası ile soruşturma...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/922 KARAR NO : 2021/483 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2017 KARAR TARİHİ : 22/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.03.2017 günü müvekkilinin kullandığı araç park halinde iken İstanbul İli ... İlçesinde aracın arka camı kırılarak davacı müvekkilin aracının içinde bulunan evrak çantasının çalındığını, arabanın yanında bulunan çantasını kontrol ettiğinde, müvekkilinin ... Bankası ... Şubesi ... no.lu hesabından aldığı çek koçanının çalındığını fark ettiğini, durumu hemen polisi arayarak haber verdiğini ve durumu tutanak altına alarak ... Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduğunu, şikayet sonrasında 2017/... soruşturma no.lu dosyası ile soruşturma başlatıldığını, başlatılan soruşturma ile davalı bankaya ait ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... seri numaralı çekler ile ilgili olarak davalı bankaya savcılık tarafından yazı gönderildiğini, Davalı bankanın savcılık yazısına aykırı olarak işlem yapmasından dolayı müvekkilinin, .... Asliye Hukuk Mahkemesine müracaat ederek 2017/... D. İş 2017/... K. no.lu kararı ile davalı bankanın ilgili çekleri ödememesi yönünde karar almak ve müvekkilin 15.000,00 TL teminat yatırma mecburiyetinde kaldığını, ayrıca ilgili çeklerden birinin müvekkilinin imzası taklit edilerek, 27.07.2017 tarihinde 9.500,00 TL bedelle ihtiyati haciz yapılarak .... İcra Müdürlüğünün 2017/... E. sayılı dosyası ile işleme konulduğunu, müvekkilinin araçlarına 2017/337 Talimat sayılı dosyası ile fiili haciz tahdidi ile karşı karşıya kaldığını, davalı bankanın ihmali sebebiyle ticari ve sosyal yaşamındaki itibarının zedelendiğini beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın, 5.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak müvekkile ödettirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Cumhuriyet Başsavcılığının müvekkili bankanın ... Şubesine gönderdiği talimatında, dava konusu çeklerin müvekkili bankaya ibrazı halinde muhafaza altına alınarak, en yakın kolluk birimine ihbarda bulunması hususunu belirttiğini, ayrıca .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/... D. İş sayılı dosyasından gönderilen tedbir kararı gereğince, bahse konu çeklerin ibrazı halinde ödeme yapılmaması hususunda Müvekkili bankanın ... Şubesine hitaben müzekkere gönderildiğini, söz konusu çekin, ... Bankası A.Ş. tarafından takas odasına ibraz edildiğini, bahse konu çeke ilişkin olarak .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.03.2017 tarihli tedbir kararı gereğince ödeme yapılmadığını ve mahkemenin ödeme yasağı kararı gereği işlem yapılmadığı konusunda çekin arkasına şerh düşüldüğünü, bu sebeple müvekkil bankanın üzerine düşen görevi yerine getirdiğini, ay...