Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, keşidecisi ...Tic. A.Ş. olan ve İban: ... numaralı hesaptan keşide edilen, 06.10.2015 keşide tarihli 200.000,00.-TL. bedelli ...bank ... Şubesi ... seri numaralı çekin son yetkili hamili olup, ibraz süresi içinde ... Bankası ... Şubesine çeki ibraz etmiş olduğunu ve çek hakkında ödeme yasağı olduğu gerekçesiyle işlem yapılmadığının beyan edilerek imza altına alınmış olduğunu, banka tarafından işlem yapılmaması üzerine çekteki sorumlular hakkında taraflarınca ... 7. İcra Müdürlüğü ..esas (Eski esas no:...) sayılı dosyasıyla çeke dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe geçilmiş olduğunu, takip borçlularından olan ... A.Ş. takibe dayanak çekteki ciro silsilesinin bozuk olduğu...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/189 Esas KARAR NO : 2021/534
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 18/03/2021 KARAR TARİHİ : 28/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, keşidecisi ...Tic. A.Ş. olan ve İban: ... numaralı hesaptan keşide edilen, 06.10.2015 keşide tarihli 200.000,00.-TL. bedelli ...bank ... Şubesi ... seri numaralı çekin son yetkili hamili olup, ibraz süresi içinde ... Bankası ... Şubesine çeki ibraz etmiş olduğunu ve çek hakkında ödeme yasağı olduğu gerekçesiyle işlem yapılmadığının beyan edilerek imza altına alınmış olduğunu, banka tarafından işlem yapılmaması üzerine çekteki sorumlular hakkında taraflarınca ... 7. İcra Müdürlüğü ..esas (Eski esas no:...) sayılı dosyasıyla çeke dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe geçilmiş olduğunu, takip borçlularından olan ... A.Ş. takibe dayanak çekteki ciro silsilesinin bozuk olduğu gerekçesiyle takibin iptalini talep etmiş olduğunu, ... 18. İcra Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı dosyasından yapılan yargılamada davanın reddine karar verilmiş akabinde ... A.Ş. istinaf kanun yoluna müracaat etmiş İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2019/541 e. 2020/115 k. sayılı ilamı ile çekte ibraz tarihinin yazılmaması sebebiyle bu haliyle de çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine dayalı takip yapılamayacağı gerekçesiyle yerel mahkeme ilamını kaldırılarak takibin iptali karar vermiş verilen hüküm Yargıtay incelemesinden de geçerek kesinleşmiş olduğunu, TTK'nın 720/3.maddesi gereği karşılıksız işlemine tabi tutulan çekin arkasına ibraz tarihi yazılmadığı taktirde hamilin çeke dayalı müracaat haklarını kullanamayacağının açık olduğunu, müvekkilinin çeki ciro yoluyla devralmış olup aralarında ticari ilişki olan bir önceki cirantanın da herhangi bir menkul/gayirmenkulu bulunmamaktadır. İşbu sebeple çek bedeli ancak takip borçlusu olan ... Şirketinden tahsil edebilecekken takibin bu borçlu yönünden iptaline karar verilmiş olması sebebiyle müvekkil alacağını tahsil edememektedir. Kaldı ki bankaca yapılan bu hata sebebiyle icra takibinin bütün borçlular yönünden iptali gerektiğini, dava dışı şirket olan... A.Ş.'den çek bedelinin tahsil edilebilmesi ancak çeke dayalı müracaat hakkı ile mümkünken davalı bankanın haksız eylemi sonucu artık bu hakları kullanmak mümkün olmadığını, dolayısıyla müvekkilinin davalının haksız eylemi sonucu zarara uğradığını, müvekkilinin çekin tahsili için hukuki tüm süreçleri yerine getirmiş tahsil edilmesi doğrultusunda tüm işlemleri yaparak ... Şirketine ait araç ve taşınmazlara haciz işlemi yapılmış diğer müracaat borçluları adına kayıtlı herhangi bir kayıt bulunamadığı için diğer borçlular açısında işlem yapılamamış, haciz işlemi yapılan şirket açısından takibin iptaline karar verilmiş olup bu sebeple de çekin tahsil kabiliyeti bulunmadığını belirterek, 06.10.2015 keşide tarihli...