DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşleminden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/03/2021 KARAR TARİHİ:29/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 02/03/2021 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalı ...'na müvekkili banka tarafından 06.03.2017 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ile 20.000,00 TL limitli kredi açılmış olduğu, bu sözleşme limitinin artırılarak, 20.11.2017 tarihinde 305.000,00 TL limite yükseltilmiş olduğu, bu sözleşmeye bağlı olarak şirkete taksitli ticari krediler kullandırılmış olduğu ve diğer davalı ... aynı zamanda şirketin tek ortağı ve tek yetkilisi olarak, ...'nın müvekkili bankaya karşı doğan borçlarından kefalet limiti ile sınırlı olmak kaydıyla müştereken ve müteselsilen kefil sıfatı ile sorumlu olduğu, davalı şirkete, 24 ay vadeli, 52.500 TL tutarlı ......
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2021/148 Esas KARAR NO :2022/309
DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşleminden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/03/2021 KARAR TARİHİ:29/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 02/03/2021 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalı ...'na müvekkili banka tarafından 06.03.2017 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ile 20.000,00 TL limitli kredi açılmış olduğu, bu sözleşme limitinin artırılarak, 20.11.2017 tarihinde 305.000,00 TL limite yükseltilmiş olduğu, bu sözleşmeye bağlı olarak şirkete taksitli ticari krediler kullandırılmış olduğu ve diğer davalı ... aynı zamanda şirketin tek ortağı ve tek yetkilisi olarak, ...'nın müvekkili bankaya karşı doğan borçlarından kefalet limiti ile sınırlı olmak kaydıyla müştereken ve müteselsilen kefil sıfatı ile sorumlu olduğu, davalı şirkete, 24 ay vadeli, 52.500 TL tutarlı ... nolu taksitli ticari kredi, 36 ay vadeli 150.000,00 TL tutarlı ... nolu taksitli ticari kredi ve 36 ay vadeli 50.000,00 TL tutarlı 164085 nolu taksitli ticari kredi kullandırılmış olduğu, her üç kredide de ...'nün kefil sıfatı ile imzası mevcut olduğu, davalı tarafın, kullandığı ticari kredi borçlarını ödememiş ve temerrüde düşmüş olduğu, buna ilişkin müvekkili şirket tarafından borçlulara 14.10.2020 tarihli noter kanalıyla ihtarname ve hesap özeti keşide edildiğini, şirkete, sözleşmede yer alan adresine, kefile de o tarihteki ve halen aynı olan adres kayıt sistemindeki mernis adresine ihtarname keşide edilmiş olduğu, Genel Kredi Sözleşmesinin 12.maddesi kanuni ikametgah adresine ilişkin hükümlere riayet edilmiş olduğu, İhtarnamelerin borçlulara usulüne uygun olarak keşide edilmiş ve tüm alacağın muaccel hale geldiğini, borçların ödenmemesi üzerine müvekkili bankanın, alacağın tahsili amacıyla, borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğünün... E. sayılı takip dosyasından icra takibine geçilmiş olduğu, davalılar tarafından takibe ve tüm ferilerine itiraz edilmiş olduğu, müvekkilinin alacağının likit ve belirli bir alacak olup, davalının borca itiraz ederek borçtan kurtulmak ve müvekkili şirketin alacağına kavuşmasına engel olma amacı gütmekte olduğu, bu sebeple de davalı tarafa icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekmekte olduğu, davalının haksız itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmesi gerekmekte ve talep edilmekte olduğu, davalının faiz oranına ve tüm ferilerine itirazının da hukuki dayanaktan yosun olduğu, müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanan kredi sözleşmelerindeki faize ilişkin hükümlerle uygulanacak faiz oranları açıkça düzenlenmiş olduğu, kullanılan taksitli ticari kredide , Genel Kredi Sözleşmesinin 10.5. Nolu maddesi uyarınca temerrüt faizi işletilmiş olup, faiz oranı ve miktarının, sözleşmeye riayet edilerek uygulanmış olduğu, müvekkili şirketin sözleşmedeki şartlar çerçevesinde ihtarname tarihine kadar işlemiş akdi faiz ve yine söz...