Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/370 · K. 2021/473
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/370 K. 2021/473

E. 2019/370K. 2021/4739 Haziran 2021
trafik kazasıtazminatmaddi zarartazminat davasımaluliyet raporucismani zararmaddi tazminatbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2019 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.02.2018 tarihinde sürücü... sevk ve idaresindeki ZMMS sigorta poliçesi bulunmayan... plakalı aracı ile...Sokak ... İnşaat sahası girişinde geri manevra yaptığı esnada aracın arka kısmında geçmekte olan yaya müvekkili ...a çarpması sonucu davacını ağır yaralandığını ve malul kaldığını, araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, dava öncesine 73 yaşında malul kalan müvekkilinin geçici ve sürekli maluliyet zararlarının karşılanması için davalı kuruma 26.04.2018 tarihinde tebliğ edilen yazılı başvurularının bulunduğunu ancak olumlu cevap alınamadığını, yapılan arabuluculuk...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/370 Esas KARAR NO : 2021/473

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2019 KARAR TARİHİ : 09/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.02.2018 tarihinde sürücü... sevk ve idaresindeki ZMMS sigorta poliçesi bulunmayan... plakalı aracı ile...Sokak ... İnşaat sahası girişinde geri manevra yaptığı esnada aracın arka kısmında geçmekte olan yaya müvekkili ...a çarpması sonucu davacını ağır yaralandığını ve malul kaldığını, araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, dava öncesine 73 yaşında malul kalan müvekkilinin geçici ve sürekli maluliyet zararlarının karşılanması için davalı kuruma 26.04.2018 tarihinde tebliğ edilen yazılı başvurularının bulunduğunu ancak olumlu cevap alınamadığını, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de sonuçsuz kaldığını belirterek, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL geçici iş göremezlik ve 500,00 TL sürekli maluliyet olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu trafik kazasında ... plakalı aracın... numaralı ZMMS sigorta poliçesinin dava dış... Sigorta A.Ş. tarafından tanzime dildiğini ve kaza tarihini kapsadığını, trafik sigorta poliçesi olan bir aracın üçüncü kişilere vermiş olduğu maddi zararlardan müvekkil kurumun sorumlu olmadığını bu nedenle husumet itirazında bulunduklarını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla; sorumluluklarının ancak araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limitleri dahilinde olduğunu, davacının maluliyet durumunun ATK tarafından tespit edilmesi gerektiğini, 01.06.2015 tarihinden sonra geçerli olan Genel Şartlar dahilinde değerlendirme ve hesaplama yapılması gerektiğini, geçici iş göremezlik zararlarından sigorta şirketlerinin ve Güvence Hesabının sorumlu olmadığını, SGK tarafından davacıya ödenen herhangi bir ödemenin olup olmadığının araştırılmasını talep ettiklerini, dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Arabuluculuk Son Tutanak örneği, Davalı sigorta şirketine başvuru dilekçesi örneği, kargo teslim belgesi örneği, 11/02/2018 tarihli Kaza Tespit Tutanağı örneği, alkol raporu örneği, tedavi evrakları, İstanbul Anadolu... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının UYAP sisteminden gönderilen bir örneği,... Hastanesince düzenlenen davacıya ait tedavi evraklarının dosyamız arasında olduğu görüldü. ... SGK'ya yazılan müzekkere cevabının dosyada olduğu, davacıya dava konusu trafik kazasından dolayı rücuya tabi ödeme yapılmadığının bildirildiği görüldü. ...Emniyet Müdürlüğüne yaz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/449 · K. 2021/237

3 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/480 · K. 2021/864

10 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/489 · K. 2021/718

24 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/681 · K. 2021/706

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/899 · K. 2021/498

15 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/188 · K. 2021/975

28 Aralık 2021