DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili şirketin düğün sektöründe faaliyet gösteren işletmelere düğün.com portalı reklamasyon ve tanıtım hizmeti verdiğini, müvekkilinini davalıdan alacağının tahsili talebi ile .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, müvekkilinin alacağının sözleşmeye ve cari hesaba dayandığını, müvekkili ile davalı arasında 11/11/2019 tarih ... sözleşme nolu sözleşme ile toplam 17.860,00 ödenmesinin kararlaştırıldığını, akabinde 15.500,00 ve 2.360,00 tutarında e-faturalar davalı ... Ltd. Şti. Adına müvekkili şirket tarafından tanzim...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/661 Esas KARAR NO : 2021/452 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili şirketin düğün sektöründe faaliyet gösteren işletmelere düğün.com portalı reklamasyon ve tanıtım hizmeti verdiğini, müvekkilinini davalıdan alacağının tahsili talebi ile .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, müvekkilinin alacağının sözleşmeye ve cari hesaba dayandığını, müvekkili ile davalı arasında 11/11/2019 tarih ... sözleşme nolu sözleşme ile toplam 17.860,00 ödenmesinin kararlaştırıldığını, akabinde 15.500,00 ve 2.360,00 tutarında e-faturalar davalı ... Ltd. Şti. Adına müvekkili şirket tarafından tanzim edildiğini ve davalıya iletildiğini, ayrıca sözleşmede yazılı ödeme tutarının 10/02/2020 tarihinde müvekkiline verilecek olan çekle tahsil edilebileceğine dair davalı borçlu tarafından ordino verildiğini, ancak davalı borçlu tarafından herhangi bir çek verilmediğini ve ödeme gerçekleştirilemediğini, borçlunun .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı icra takibine itirazının iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine alacağın %20'si olmak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından başlatılan ... İcra Müd. 2020/... Esas sayılı dosyasına davalı yanca yapılan itirazın İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesi isteminine ilişkindir. .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı dosya aslı celp edilmiş ve incelenmesinde; alacaklısı ... A.Ş tarafından, borçlu ... Ltd. Şti. Ve ... aleyhine 17.860,00 asıl alacak üzerinden belirtilen tutara takip tarihi olan 06/01/2020 tarihinden itibaren %13,75 oranında(yıllık) faiz işletmek kaydıyla tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığı, takip öncesi işlemiş faiz talebinin bulunmadığı, yasal süresinde borçlunun borca ve ferilerine itiraz ettiği, itiraz sonucu icra takibinin durduğu, mahkememiz nezdinde görülen davanın İİK.m67 uyarınca 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraf delilleri toplanmış, davacı ve davalının uyuşmazlık konusu dönemi kapsar BA/BS kayıtları dosyamız arasına alınmış, davacı taraflar arasında akdedilen sözleşmenin bir nüshası ile takip ve davaya dayanak faturaları dosyaya ibraz etmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü için dosya Bilişim ve Yazılım Uzmanı ... ve Mali Müşavir ... 'a tevdii edilmiş olup, bilirkişi heyeti 06/05/2021 tarihli raporunda özetle; Davacının ilgili sistemi detaylıca incelendiğini ve dava konusu ilgili hizmetin davacı tarafından ...