Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/04/2018 günü D-300-18 Devlet Karayolu 18 KM 400 m.'de meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında sürücü **** sevk ve idaresindeki hususi panelvan kamyoneti ile Pınarbaşı istikametinden Kayseri istikametine seyrederken Başakpınar yol ayrımına geldiğinde sola dönke istediği esnada yine aynı yönden gelip kayseri istikametine seyreden sürücü **** sevk ve idaresindeki **** pakalı ticari kamyonetin ön kısı ile **** kullandığı panelvan sol arka yandan çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda sürücü **** 56/1-A (şerit izleme ve değiştirme kuralına uymamak) maddesini ihlal ettiğini, diğer sürücü **** 2918 K.T.K 'nın 47/1-d(trafiğe sahip olmayan araçla , aracın arka...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/774 Esas - 2021/717 T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/774 KARAR NO : 2021/717
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 03/11/2018 KARAR TARİHİ : 06/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/04/2018 günü D-300-18 Devlet Karayolu 18 KM 400 m.'de meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında sürücü **** sevk ve idaresindeki hususi panelvan kamyoneti ile Pınarbaşı istikametinden Kayseri istikametine seyrederken Başakpınar yol ayrımına geldiğinde sola dönke istediği esnada yine aynı yönden gelip kayseri istikametine seyreden sürücü **** sevk ve idaresindeki **** pakalı ticari kamyonetin ön kısı ile **** kullandığı panelvan sol arka yandan çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda sürücü **** 56/1-A (şerit izleme ve değiştirme kuralına uymamak) maddesini ihlal ettiğini, diğer sürücü **** 2918 K.T.K 'nın 47/1-d(trafiğe sahip olmayan araçla , aracın arka koltuğunda yolcu taşımak, araç içindeki koltuklar sökülü ve seyyar boşluk üzerine yolcu oturtmak ) maddesini ihlal ettiğini, kaza üzerine Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca **** numaralı soruşturma dosyası ile soruşturma açıldığını, davacı müvekkil sürücü **** kullandığı ***** 'ın kullandığı panelvan kamyonette yolcu olarak bulunduğunu, müvekkili , davalı sigorta şirketine sigortalı ***** plakalı ticari kamyonetin yolcu olarak bulunduğu araca çarpması dolayısıyla yaralandığını, E.Ü.Tıp Fakültesi Hastanesi Acil Polikliniğinde tedavi altına alındığını, kazaya sebebiyet veren **** plaka sayılı araç, davalı Neova Sigorta A.Ş. ****** numaralı ZMSS poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle sigorta şirketine 29/06/2018 tarihinde başvurulduğunu ve ödeme yapılması için tüm evraklar davalı kuruma teslim edildiğini, bu başvuru neticesinde davalı şirket tarafından taleplerine yönelik yazılı cevap verilmediğini ileri sürerek davacıya ödenmesi gereken iş gücü kaybında doğan 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 1.000,00 TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının davalı şirkete başvuru yapılan 29/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline , yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini mahkememizden dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın ***** plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğundan bahisle tazminat talep ettiklerini, davacının davasını Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinde açtığını, halbuki davaya bakmakla müvekkil şirketin yargı çevresinde bulunduğu İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yet...