DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2013 KARAR TARİHİ : 12/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... arasında Tüketici Kredi Sözleşmesinin imzalandığını ve 23.000,00 TL'lik kredi kullandırıldığını, kredi taksitlerinin ödenmemesi nedeniyle kredi hesabının kat edilerek, ihtarname gönderilerek borçlu açısından temerrüt oluşturulduğunu, ...'nun 10/06/2011 tarihinde vefat etmesi nedeniyle banka alacağının tahsili amacıyla mirasçıları aleyhine ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hüküm olunmasını talep etmiştir. Davalılar müşterek vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkillerinin ... Hukuk...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2013/115 Esas - 2021/457
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇE KARAR ESAS NO : 2013/115 Esas KARAR NO : 2021/457
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2013 KARAR TARİHİ : 12/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... arasında Tüketici Kredi Sözleşmesinin imzalandığını ve 23.000,00 TL'lik kredi kullandırıldığını, kredi taksitlerinin ödenmemesi nedeniyle kredi hesabının kat edilerek, ihtarname gönderilerek borçlu açısından temerrüt oluşturulduğunu, ...'nun 10/06/2011 tarihinde vefat etmesi nedeniyle banka alacağının tahsili amacıyla mirasçıları aleyhine ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hüküm olunmasını talep etmiştir. Davalılar müşterek vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkillerinin ... Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında, reddi miras davası açtıklarını, öncelikle reddi miras davasının sonucunun bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini, Yaptıkları araştırmada, muris ile davacı banka arasında kredi sözleşmesi bulunduğu hususunda bilgi sahibi olamadıklarını belirterek davanın reddini dilemiştir. Dava, davalıların murisinin kullandığı ve ödemediği iddia olunan tüketici kredisinden kaynaklanan alacağın davalılardan icraen tahsili istemine ilişkindir. Davacı tarafça, davacı banka ile davacıların murisi ... arasında düzenlenen ve alacağa dayanak gösterilik tüketici kredi sözleşmesi örneği dosyaya sunulmuştur. Yerleşik yargı uygulaması gereğince, taraflardan birinin tüketici olduğu kredi sözleşmeleri ile ilgili davalarda görevli mahkeme tüketici mahkemesi olduğu gibi yine, 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3/1-(k) maddesinde, ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiler "tüketici"; 3/1-(l) maddesinde ise, mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukukî işlemler "tüketici işlemi" olarak kabul edilmiş ve Tüketici Kanununun kapsamı esaslı şekilde genişletilmiştir. Aynı Kanunun 73/1. maddesinde tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemelerinin görevli olduğu belirtilirken; 83/2.maddesinde de taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer kanunlarda düzenleme olması, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu Kanunun görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin u...