E. 2014/1655 K. 2021/117

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/1655 Esas KARAR NO: 2021/117 DAVA: Menfi Tespit Ve İstirdat(Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 09/10/2014 KARAR TARİHİ:18/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin -------- firma olduğunu,davalı tarafından davacı şirkete konteyner taşınması işinin teklif edildiğini, yapılan görüşmeler sırasında dava dışı ------- tarafından nakliye hizmetine ihtiyaç bulunduğunun davacı şirket personeline bildirildiğini bunun üzerine adı geçen şirket ile ----- tarihli taşıma sözleşmesinin imzalandığını sözleşme gereğince ---- davacı şirket tarafından taşınmasının kararlaştırıldığının daha sonra davalı ile --- taşıma sözleşmesinin imzalandığını bu sözleşmeye göre ----- konteyneren yurtiçi nakliyesinin üstlenildiğini sözleşme bedeli olarak davalı şirkete toplam bedeli ----------- verildiğini, çeklerin şirket yetkilisi olan ----- teslim ve tevdii edildiğini, ancak davacı şirket tarafından -------- kesildiği zaman dolandırıldıklarının farkına varıldığını, yapılan araştırmada davalı tarafından fiziken herhangi bir taşımanın gerçekleştirilmediğinin anlaşıldığını, taşımanın gerçekleştirilmediğini ve bu nedenle de; Davacının ----- çek numaralı, --- keşide tarihli, ------çek numaralı, ------ keşide tarihli, --- çek numaralı , --- keşide tarihli --- çek numaralı,----çek numaralı,---- çek numaralı, ------------ çek numaralı çeklerden ötürü borçlu olmadığının tespiti amacı ile eldeki davanın mahkememize ikame edildiği anlaşılmıştır. Davalı ----- tarafından sunulan cevap dilekçesinde ise davacı talebinin yargılamayı gerektirdiği bu nedenle de davacı talebinin kabul edilmeyerek alacağın ----- masasına kaydedilmediği davanın reddine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPARLANAN DELİLLER: 1------ takip dosyası, 2------ dava dosyası, 3---------- -sayılı dava dosyası, 4-Ödeme belgeleri DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava,muhtelif tarihli çeklerden ötürü menfi tespit istemine yöneliktir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun (TMK) 6. maddesine göre, kural olarak bir vakıadan kendi lehine haklar çıkaran/iddia eden taraf o vakıayı ispat etmeye mecburdur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) İspat Yükü başlıklı 190. maddesinde; (1) İspat yükü, kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. (2) Kanuni bir karineye dayanan taraf, sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda öngörülen istisnalar dışında, karşı taraf, kanuni karinenin aksini ispat edebilir. şeklinde düzenleme getirilmiştir. Menfi tespit ve istirdat davaları 2004 sayılı İcra ----- Kanununun (İİK) 72. maddesinde düzenlenmiştir. Maddeye göre; borçlu icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için me...