DAVA : Davacı vekili 19/03/2020 tarihli dava dilekçesinde, müvekkili şirketin plastik hammadde satışı alanında çalışan ve bu sektörde tanınan bir firma olduğunu, bu kapsamda davalı şirketle de ticari ilişki kurularak davalıya dövize endeksli hammadde satışı yapıldığını, davalı borçlunun satın aldığı malın bedelinin müvekkiline ödemediğini, davalı hakkında daha önce 21/11/2016 tarihinde ... İcra Dairesinin 2016/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ederek takibi durdurması üzerine .... Asliye ticaret Mahkemesinin 2018/... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açtıklarını ancak davanın takip edilmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verildiğini bu defa bunun üzerine ... İcra müdürlüğünün 2019/... Esas nolu dosyası ile takip başlattıklarını, davalı itiraz ederek takibi durduruğunu belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/206 Esas KARAR NO : 2021/552 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/03/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2021
DAVA : Davacı vekili 19/03/2020 tarihli dava dilekçesinde, müvekkili şirketin plastik hammadde satışı alanında çalışan ve bu sektörde tanınan bir firma olduğunu, bu kapsamda davalı şirketle de ticari ilişki kurularak davalıya dövize endeksli hammadde satışı yapıldığını, davalı borçlunun satın aldığı malın bedelinin müvekkiline ödemediğini, davalı hakkında daha önce 21/11/2016 tarihinde ... İcra Dairesinin 2016/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ederek takibi durdurması üzerine .... Asliye ticaret Mahkemesinin 2018/... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açtıklarını ancak davanın takip edilmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verildiğini bu defa bunun üzerine ... İcra müdürlüğünün 2019/... Esas nolu dosyası ile takip başlattıklarını, davalı itiraz ederek takibi durduruğunu belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. DELİLLER : ... İcra Dairesinin 2016/... Esas sayılı dosyası, .... İcra müdürlüğünün 2019/... Esas nolu dosyası, .... Asliye ticaret Mahkemesinin 2018/... Esas sayılı dosyası. ... İcra Dairesinin 2016/... Esas sayılı dosyası alınıp incelendiğinde, davacı tarafından davalı hakkında 107.734 USD alacağın tahsili için 21/11/2016 tarihinde ilamsız takip başlatıldığı, davalı tarafça 30/11/2016 tarihinde icra dairesinin yetkisine, borca ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğu, davacının ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... Esas nolu dosyası ile davalı hakkında ... İcra Müdürlüğü dosyasına yapılan itirazın iptali talepli 05/01/2018 tarihinde dava açıldığı, davacı tarafça davanın takip edilmemesi nedeniyle 04/10/2018 tarihinde işlemden kaldırılarak daha sonra 19/02/2019 tarihinde açılmamış sayılmasına karar verildiği, kararın davacı vekiline 08/10/2019 tarihinde, davalı vekiline de 08/10/2019 tarihinde tebliğ edilerek açılmamış sayılmasına ilişkin kararın kesinleştiği görülmüştür. ... İcra müdürlüğünün 2019/... Esas nolu dosyası alınıp incelendiğinde, davacı tarafından davalı hakkında aynı alacak için 24/06/2019 tarihinde takip başlatıldığı, borçlu tarafından 25/06/2019 tarihinde itiraz edilerek takibin durdurulduğu, bunun üzerine itirazın iptali istemli mahkememizde 19/03/2020 tarihinde dava açıldığı tespit edilmiştir. Davalı tarafça icra dairesinin yetkisine itiraz edilmiş ise de BK 89.maddesine göre İstanbul icra Dairesi yetkili olduğundan yetkiye karşı yapılan itirazın reddine karar verilmiştir. Davacının aynı alacak için ... İcra Müdürlüğünde takip başlattığı, itiraz üzerine açtığı itirazın iptali davasının takip etmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verildiği bunun üzerine tekrar aynı alacak için ... İcra Müdürlüğünün ...