DAVA : Tazminat (Kasko Sigorta poliçesinden kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 02/01/2020 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Kasko Sigorta poliçesinden kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı ticari minibüsün maliki olduğunu, davalı ... şirketinin ise müvekkili aracın kasko sigortacısı olduğunu, 12/07/2019 tarihinde müvekkil aracının ... plakalı araç aracın çarpması sonucunda hasar meydana geldiğini ve davalı ... tarafından hasar dosyası açıldığını, müvekkilinin aracının çekilmesi karşılığında 295,00 TL çekici ücreti ve 295,00 TL ekspertiz ücreti ödediklerini, müvekkilinin aracında 18.319,00 TL lik hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini ve serviste tamirinin yapılarak 22.005,82 TL lik fatura kesildiğini, davalı ......
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/2 Esas KARAR NO : 2021/555
DAVA : Tazminat (Kasko Sigorta poliçesinden kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 02/01/2020 KARAR TARİHİ : 16/06/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Kasko Sigorta poliçesinden kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı ticari minibüsün maliki olduğunu, davalı ... şirketinin ise müvekkili aracın kasko sigortacısı olduğunu, 12/07/2019 tarihinde müvekkil aracının ... plakalı araç aracın çarpması sonucunda hasar meydana geldiğini ve davalı ... tarafından hasar dosyası açıldığını, müvekkilinin aracının çekilmesi karşılığında 295,00 TL çekici ücreti ve 295,00 TL ekspertiz ücreti ödediklerini, müvekkilinin aracında 18.319,00 TL lik hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini ve serviste tamirinin yapılarak 22.005,82 TL lik fatura kesildiğini, davalı ... şirketinin meydana gelen hasarla ilgili 19/08/2019 tarihinde 10.449,98 TL ödeme yaptığını ve yapılan hasar ödemesinin eksik olduğunu belirterek bakiye hasar bedeli için 1.000 TL, çekici ücreti için 100 TL ve 295 TL ekspertiz ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, görevli mahkemenin İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemeleri olduğunu, ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle sigorta şirketince hasar dosyası açıldığı ve yapılan inceleme sonucunda 19/08/2019 tarihinde 10.449,98 TL hasar bedeli ödemesi yapıldığını, ekspertiz ücreti ve çekici ücretinin teminat dışı olup müvekkilinin bu kalemlerden sorumluluğunun olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, kasko sigortasından kaynaklanan tazminat isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Sigorta poliçesi ve hasar dosyası, -İzmir Emniyet Müdürlüğünün 07/01/2020 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...'ün 05/08/2020 tarihli kök raporu ve 27/0/2021 tarihli ek raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mal sigortaları türünden olan kasko sigortasının teminat kapsamını belirleyen Kasko Sigortası Genel Şartlarının A/1 maddesine göre, gerek hareket gerekse durma halinde iken sigortalının veya aracı kullananın iradesi dışında araca ani ve harici etkiler neticesinde sabit veya hareketle bir cismin çarpması veya aracın böyle bir cisme çarpması, müsademesi, devrilmesi, düşmesi, yuvarlanması gibi kazalar ile üçüncü kişilerin kötü niyet ve muziplikle yaptıkları hareketler, aracın yanması, çalınması veya çalınmaya teşebbüs sonucu oluşan maddi zararlar bu sigortanın teminat kapsamındadır. Diğer taraftan, sigortacı, geçerli bir sigorta ilişkisi kurulduktan sonra oluşan rizikolardan sorumlu olduğu gibi(6102 Sayılı TTK'nın 1409/1. Maddesi uyarınca), kural olarak rizikonun teminat dışında kaldığına ilişkin iddianın sigorta...