DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ :12/07/2017 KARAR TARİHİ:25/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin davalı kooperatif tarafından kendilerine daire tahsis edilmiş olan kooperatif ortakları olduğunu, müvekkillerinin davalı kooperatif üyeleri olmalarına rağmen 18.06.2017 tarihli genel kurula davet edilmediklerini, kendilerine usulüne uygun çağrı yapılmadığını, usulüne uygun çağrı belgesi, tebligat gönderileri, yönetim kurulu faaliyet raporları, denetim kurulu faaliyet raporları, bilançolar ve bütçe dahil tebliğ edilmesi gereken hiçbir belgenin tebliğ edilmediğini, bu bağlamda çok sayıda ortağın bulunmadığı genel kurulda yapılan toplantının ana sözleşme ve iyi niyet kurallarına...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/629 Esas KARAR NO:2021/63
DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ :12/07/2017 KARAR TARİHİ:25/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin davalı kooperatif tarafından kendilerine daire tahsis edilmiş olan kooperatif ortakları olduğunu, müvekkillerinin davalı kooperatif üyeleri olmalarına rağmen 18.06.2017 tarihli genel kurula davet edilmediklerini, kendilerine usulüne uygun çağrı yapılmadığını, usulüne uygun çağrı belgesi, tebligat gönderileri, yönetim kurulu faaliyet raporları, denetim kurulu faaliyet raporları, bilançolar ve bütçe dahil tebliğ edilmesi gereken hiçbir belgenin tebliğ edilmediğini, bu bağlamda çok sayıda ortağın bulunmadığı genel kurulda yapılan toplantının ana sözleşme ve iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, hazirun cetvellerinde kayıtlı ortak sayısının toplantı ve karar nisaplarını etkileyecek şekilde düşük gösterildiğini, davalı kooperatifin hizmet alanından 1081 konut mevcut olduğunu, genel kurul hazirun cetvelinde ortak sayısının 195 olarak gösterildiğini, ancak ortak sayısının 1081 olması gerektiğini, oysa hazirun cetvelinde kooperatif üyesi olup ellerinde ortaklık senedi olan, kooperatifte daire sahibi olup halen bu dairelerde ikamet eden ve etmeyen çok sayıda üyenin kaydının bulunmadığını, dolayısıyla üye/ortak olarak kaydedilmeyen diğer ortakların toplantı ve karar nisaplarına dahil edilmesi durumunda genel kurulun ve genel kurulda alınan tüm kararların iptalinin söz konusu olacağını, genel kurula katılma hakkı bulunan müvekkilleri gibi diğer ortakların da (765 ortak) dahil edilmesiyle toplantı ve karar nisapları değişeceğinden sonuca etkili bir durum ortaya çıkacağından aksi halde hareket ile toplanan genel kurul ve alınan tüm kararların iptalinin gerektiğini, 18.06.2017 tarihli genel kurula dava dışı 570 ortağın çağrılmadığını ve hazirun defterine dahi yazılmadığını, çağrı usulsüzlüğü nedeniyle dava konusu 18.06.2017 tarihli olağan genel kurul kararlarının tamamının iptalinin gerektiğini, davalı kooperatif hakkında .... ATM'nin ...esas, ... karar sayılı kararında davacıların tamamının kooperatifin ortağı olduğunun tespit edildiğini, 2012 hesap yılının 10.02.2015 tarihinde iptal edildiğini ve davalı kooperatif hakkında ihtiyati tedbir kararı verildiğini, ancak mevcut yönetim kurulunun bu karara uymadığını, 2012 hesap yılı .... ATM'nin ...esas, ... karar sayılı kararı neticesinde 2013 hesap yılı.... ATM'nin ... esas, ...karar sayılı ilamı ile tüm genel kurul kararlarının iptal edildiğini, davalı kooperatifin tüm genel kurullarında kuruluştan itibaren kooperatif vekili Av. ...'nın divan başkanı olarak yer aldığını, tüm kararların yasaya aykırı bulunup mahkeme kararları ile iptal edildiğini, kuruluştan itibaren yönetime seçilen ve seçtirenlerin aynı şahıslar o...