DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2018 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari ilişkiden kaynaklı ürün satışı yapıldığı, davalı şirkete--------- halinden çıkış yapılabilmesi için ---- edilen mallar için --------alınarak davalı şirkete çıkış yapıldığını, davalıya düzenlenen faturaların bedellerinin ödenmemesi nedeniyle Kartal Anadolu Adliyesi --- İcra müdürlüğünün---- Esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğunu beyan ederek itirazın iptaline, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Cevap dilekçesi verilmemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1416 Esas KARAR NO : 2021/162
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2018 KARAR TARİHİ : 04/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari ilişkiden kaynaklı ürün satışı yapıldığı, davalı şirkete--------- halinden çıkış yapılabilmesi için ---- edilen mallar için --------alınarak davalı şirkete çıkış yapıldığını, davalıya düzenlenen faturaların bedellerinin ödenmemesi nedeniyle Kartal Anadolu Adliyesi --- İcra müdürlüğünün---- Esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğunu beyan ederek itirazın iptaline, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Cevap dilekçesi verilmemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğünün -------. sayılı takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine faturalar cari hesap alacağına dayalı 108.774,98 TL asıl alacak ve 58,11TL temerrüt faizi olmak üzere 108.833,09TL toplam alacağın tahsili için takip başlatıldığı, takip dosyasında ödeme emrinin tebliği ile davalının süresinde takibe itiraz ederek borcunun bulunmadığını bildirdiği, itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, mahkememizde açılan davanın süresinde olduğu tespit edilmiştir. Taraflar tacir olup ticari defterlere dayanıldığından ticari defterler üzerinde inceleme yaptırılmak üzere rapor alınmıştır. Mali müşavir bilirkişisi raporunda özetle;Davacının ticari defterlerinin 6102 sayılı TTKnun 64.maddesi hükümlerine göre ve TMS 88.maddeye göre de incelemeye müsait olduğunu,düzenlenen ----------- faturaların muhasebe kaydı ile uyumlu olduğu,düzenlenen ---------- yeterli arz ve talep derinliği bulunan diğer malların ticaretinin düzenlenmesi hakkında ------numaralı kanuna uygun olduğu,söz konusu--- tarihinden 09.06.2018 tarihleri arasında 17 adet fatura ile gönderilen ürünlerin tesliminde herhangi bir eksikliğin olmadığı,----- sayılı yasa kapsamında işlemlerin yapıldığı belgeye dayalı olarak tespit edildiği, düzenlenen faturalar tutarı olan 108.774,98TL davacı şirketin 2018 yılı yasal kayıtlarında mevcut olduğu gibi ilerleyen süreçte ödeme olup olmadığı yönünden yapılan tetkikte davalının hiç bir ödeme yapmadığı ve davacı şirketin------ ait yasal yevmiye defterinin ------açılış kaydı olarak da mevcut olduğu tespit edildiği,davalının yasal ticari defter ve dayanak kayıtlarını ibraz etmediğini bildirmiştir. Tarafların iddia ve...