DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİH İ : 09/01/2017 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla icra dosyası ile borçlu hakkında ilamsız icra yoluyla takip yapıldığını, müvekkili şirketin 14.04.2016 tarihinde yüklenici ... Klima ile VKF Klima Sisteminin yapılması için anlaşıldığını, sistemin her iki şirket tarafından kurulduğunu, ancak sistemin yeterli soğutmayı yapmadığını, 2-3 saatte bir kilitlendiğini, VRF klima sisteminin binanın değişen kapasite ihtiyaçlarına bağlı olarak soğutkanın akışını kontrol ettiğini, klasik spilit klimalardan ayıran en büyük özelliğinin değişen gaz debisi sayesinde enerji tasarrufu ile birlikte çalışıp kullanıcıların...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/28 ESAS KARAR NO : 2021/227 KARAR
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİH İ : 09/01/2017 KARAR TARİHİ : 09/03/2021
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla icra dosyası ile borçlu hakkında ilamsız icra yoluyla takip yapıldığını, müvekkili şirketin 14.04.2016 tarihinde yüklenici ... Klima ile VKF Klima Sisteminin yapılması için anlaşıldığını, sistemin her iki şirket tarafından kurulduğunu, ancak sistemin yeterli soğutmayı yapmadığını, 2-3 saatte bir kilitlendiğini, VRF klima sisteminin binanın değişen kapasite ihtiyaçlarına bağlı olarak soğutkanın akışını kontrol ettiğini, klasik spilit klimalardan ayıran en büyük özelliğinin değişen gaz debisi sayesinde enerji tasarrufu ile birlikte çalışıp kullanıcıların konforunu en yüksek seviyede tutması olduğu, çok katlı plazadan, bir tek villaya kadar yeni yapılan veya mevcut her türlü yapıda tam bağımsız kontrol sistemi sağladığını, VKF klima sistemlerinin gelişmiş kontrol ve akış denetim üniteleri ile donatılmış olduğunu, soğutucu akımı inverter kontrollü bir kompresör veya kompresörlerle çeşitlendirilerek, havası şartlandırılmış mekânlara göre soğutucu akışkanın uyum göstermesi sağlandığını, ileri seviyede bir kontrol sisteminin ısıtma ve soğutma modlan arasında geçiş sağladığını, ancak taraflarına bağlanan VRF klima sisteminin bu Özelliklere uymadığını, normal split klimadan üstün olan sistemden şu anda müvekkil şirketin faydalanamadığı, proje hatalı olarak yapılmadığından soğutma ve ısıtmanın sağlanamadığını, yeterli gaz basılmadığından klimalardan verim alınamadığını, sistemin ayarlanan sıcaklığa ulaşmadan kendini stand by durumuna geçirdiğini, gelen yetkililerin de projede hata yaptıklarını belirttiklerini, müvekkili şirketten 60.000,00-TL istediklerini, daha sonra yarıya indirdiklerini, ancak müvekkili şirketin ayıbın kendilerinden kaynaklı olması sebebiyle kabul etmediğini, bu durum karşısında Menemen ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ... D. İş dosyası ile yapılan tespitte projenin hatalı olduğunu, hatalı gaz kaçağı nedeni ile sistemin gaz dengesinin bozulduğunu ve istenilen soğutmanın sağlanamadığını, sıcaklığın da sağlanamadığını, kondenser ve elektronik kartın arızalı olduğunu, bu arızanın giderilmesi için 40.000,00-TL harcama yapılması gerektiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf ile davalı taraf arasında 14.04.2016 tarihli sözleşme ile davacı tarafın dershane binasına VRF klima sistemi yapılması için anlaşma yapıldığını, anlaşmada tanımlanan i...