E. 2020/478 K. 2021/419

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/478 Esas KARAR NO : 2021/419

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 15/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle : Davalı tarafın 27/11/2019 tarihinde ... 22. İcra Müdürlüğü'nde 100.000-TL ve 60.000-TL bedelli iki çek hakkında icra takibi başlattığını, davalı tarafın başlatmış olduğu ve talep ettiği miktarda müvekkil şirketin borcu olmadığını, davalı tarafın başlatmış olduğu takibin haksız olduğunu, davalı tarafın takip miktarını fazla göstermesinin davalının ne kadar art niyetli olduğunun kanıtı olduğunu, davalı tarafın müvekkil şirket ile oluşan ticari güven duygusunu zedelediğini, müvekkil şirket ile davalı şirket olan ... Ltd. Şti. arasında 01/01/2019 tarihinde başlayan ticari anlaşmaya göre müvekkil şirketin davalı şirketten malzeme/ hizmet aldığını, bu hizmet neticesinde davalı tarafın 4 adet fatura kestiğini, bunlardan ilkinin 21/02/2019 tarihinli 35.577 TL'lik fatura, ikincisi 20/05/2019 tarihli 26.173,23 TL'lik fatura, üçüncüsü 30/05/2019 tarihli 4.550 TL'lik fatura ve 10/06/2019 tarihli 17.892,58 TL'lik fatura kesildiğini, toplam fatura miktarının 84.192,81 TL olduğunu, müvekkil şirketin, davalı tarafın mal ve hizmetlerine karşılık mal ve hizmetten önce çek kestiğini, buna göre davalı tarafın 35.577-TL'lik mal ve hizmetine karşılık 40.000-TL'lik çek kesildiğini, davalı tarafın 26.173,23-TL'lik mal ve hizmet üretimi için 60.000-TL'lik çek kesildiğini, ve son olarak 4.550-TL ve 17.892,58-TL'lik mal ve hizmet için 100.000-TL'lik çek kesildiğini, ticari defterlerin de incelenmesi sonucunda haklı çıkacaklarını, gelecekte de davalı şirket ile iş yapmak isteyen, müvekkil şirketin ödemlerde herhangi bir aksaklık olmaması ve ileri ki zamanlarda talep edeceği mal ve hizmetleri düşünülerek çek miktarlarını, mal ve hizmet üretimi sonucunda oluşan meblağdan fazla miktarda düzenlendiğini, müvekkil şirket tarafından keşide edilen 40.000-TL'lik çek bedeli ödendiğini, müvekkil şirketin toplam yaptırdığı iş bedeli ve keşide edilen çeklerin cari hesapta görüldüğünü, müvekkil şirket, keşide ettiği karşılıksızdır kaşesi vurulan 160.000-TL çek bedeli kadar mal ve hizmet alamadığını, ancak davalı tarafın çek bedelinin tamamı üzerinden icra takibi başlattığını, cari hesaptan da açıkça görüleceğini, müvekkil şirketin keşide ettiği ve karşılıksızdır işlemi gören çeklerin cari hesapta alacak kısmından düşüldüğünde müvekkil şirketin borcunun aslında çek bedeli toplamı 160.000 TL değil 38.082,6- TL olduğunu, davalı tarafın taahhüt ettiği hizmeti sağlanmadığını, hizmet sağlamadığı halde keşide edilen çekleri tahsil yoluna gittiğini, davalı taraf kötü niyetli davranarak müvekkil şirketin toplam değeri 160.000-TL'lik çek ve faiz ve ferileri ile birlikte 173.543,25 TL'lik borcu bulu...