Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/286 · K. 2021/467
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/286 K. 2021/467

E. 2021/286K. 2021/4677 Temmuz 2021
menfi tespittazminathacizmuvazaatespit davasıispat yükükıymet takdiritedbir kararıalacağın tahsilikooperatif ana sözleşmesiicra takibihizmet sözleşmesitakibin durdurulmasıbilirkişi incelemesiihtiyati tedbirinşaat yapım sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2015 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2021 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının 2010 yılı içerisinde konut yapma amacıyla kurulduğunu Ankara ... Noterliğinin 19/08/2010 tarih ve... Yevmiye numaralı düzenleme şeklinde kat karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlediğini, kooperatifin kuruluşunda ve yöneticiliklerini dava dışı ..., ... ... ve ... ...'nun yaptığını ancak daha sonra yöneticilik görevlerinin sona erdiğini, davalının mali müşavir olup kooperatifin eski başkanı ...'nun hem arkadaşı hem de uzunca yıllar muhasebeciliğini yaptığını, eski yönetim kurulu başkanı ...'nun şahsi işleri nedeniyle davalıdan borç para aldığını şahsi işlerinin bozulması nedeniyle, davalıya olan borcunu ödeyemediğini, bunun üzerine ...'nun kızı diğer yönetim kurulu üyesi ... ... imzalı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/286 Esas KARAR NO : 2021/467

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2015 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2021 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının 2010 yılı içerisinde konut yapma amacıyla kurulduğunu Ankara ... Noterliğinin 19/08/2010 tarih ve... Yevmiye numaralı düzenleme şeklinde kat karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlediğini, kooperatifin kuruluşunda ve yöneticiliklerini dava dışı ..., ... ... ve ... ...'nun yaptığını ancak daha sonra yöneticilik görevlerinin sona erdiğini, davalının mali müşavir olup kooperatifin eski başkanı ...'nun hem arkadaşı hem de uzunca yıllar muhasebeciliğini yaptığını, eski yönetim kurulu başkanı ...'nun şahsi işleri nedeniyle davalıdan borç para aldığını şahsi işlerinin bozulması nedeniyle, davalıya olan borcunu ödeyemediğini, bunun üzerine ...'nun kızı diğer yönetim kurulu üyesi ... ... imzalı üzerinde kooperatifin kaşesi olan 20/08/2010 keşide tarihli 03/01/2013 vadeli 180.000,00 TL bedelli bonoyu verdiğini, bono üzerinde keşide 20/08/2010 yazılmışsa da bononun ... ve ... ...'nun temsil ve ilzam yetkisinin sona erdiği dönemde, şahsi olarak borcunu ödemesinin mümkün olmaması nedeniyle alacağının tahsilini sağlamak amacıyla muvazaalı olarak kooperatif adına düzenlenerek davalıya verildiğini, bu durumu davalının da bildiğini davalı ve ... ve ... ... aleyhine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyası üzerinden suç duyurusunda bulunduğunu bononun ... Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasına konu edildiğini T.K 35. maddesine göre takibe ilişkin tebligatların yapıldığını, kooperatifin meskeni üzerine haciz konulduğunu kıymet takdiri yaptırıldığını, kıymet takdirine itiraz edildiğini, itirazdan sonra kooperatif yetkilileri tarafından kooperatif kayıtları üzerinde yapılan incelemede takibe konu bonoya ilişkin herhangi bir kayda rastlanılmadığı, davalı tarafından kooperatife verilen bir borç ve yapılan herhangi fatura, makbuz vs. belge bulunamadığı, bunun üzerine yapılan araştırmada bononun eski kooperatif başkanı ... ve ... ... tarafından şahsi borçlarından kurtulmak amacıyla muvazalı olarak davalıya verildiğinin öğrenildiğini belirterek bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitine, teminat karşılığında takibin durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalının 2010 yılında inşaat henüz başlamadan önce davacı kooperatife 180.000,00 TL nakit para verdiğini karşılığında 03/01/2013 ödeme tarihli bonoyu aldığını o zamanki kooperatif başkanı ... ve ... ...'nun da senede şahsi kefil olarak imza atmak istediğini, kooperatif yetkilisi ve inşaatı üstlenen ...'nun maddi sıkıntıya düştüğünü, kooperatif yönetiminin inşaatın yapımının devredilmesi yönünde karar alarak inşaatın yapımı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 233

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 233

Yeminin şekli

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/485 · K. 2021/626

27 Ağustos 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/267 · K. 2021/257

22 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/245 · K. 2021/490

16 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/245 · K. 2021/668

15 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/226 · K. 2021/433

30 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/416 · K. 2021/496

16 Temmuz 2021