DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/01/2021 KARAR TARİHİ:15/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, ....İş Mahkemesinin ...esas ve ... karar sayılı dosyasında davalı ile eski çalışanı arasında geçen davada, davacı şirketin yanlışlıkla taraf olarak eklendiğini ve bu dava süresince davacı şirket adına yapılan tüm tebligatların davalı şirket tarafından kötü niyetle tebliğ alındığını, davalı şirketin, davacı adına kendi adresine gönderilen istinaf mahkemesinin kararının tebligatını ise iade ettiğini ve ilgili mahkeme tarafından yapılan araştırmalar sonucu davacı şirketin adresine istinaf karar evrakının tebliğ edildiğini, işbu tebligat sonrası durumdan haberdar olan davacının,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/60 Esas KARAR NO:2021/476
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/01/2021 KARAR TARİHİ:15/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, ....İş Mahkemesinin ...esas ve ... karar sayılı dosyasında davalı ile eski çalışanı arasında geçen davada, davacı şirketin yanlışlıkla taraf olarak eklendiğini ve bu dava süresince davacı şirket adına yapılan tüm tebligatların davalı şirket tarafından kötü niyetle tebliğ alındığını, davalı şirketin, davacı adına kendi adresine gönderilen istinaf mahkemesinin kararının tebligatını ise iade ettiğini ve ilgili mahkeme tarafından yapılan araştırmalar sonucu davacı şirketin adresine istinaf karar evrakının tebliğ edildiğini, işbu tebligat sonrası durumdan haberdar olan davacının, ilgili dosyaya dava konusu olay ile hiçbir bağının olmadığını ve bir karışıklık olduğunu belirtmeye çalışmış ise de, davada taraf olarak aleyhe sonuç ile hüküm de yer aldığını, daha sonra yapılan araştırmalar neticesinde, davalı şirketin "... ..." ibareli markayı haksız tescile konu şekilde tescil ettirdiğini, davalı şirketin "... ..." ünvanını kendi ticari ünvanından ön planda kullanarak karışıklık oluşmasına sebebiyet verdiğini de açık bir şekilde anlaşıldığını, bunun üzerinde davalı aleyhine....Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde marka hükümsüzlüğü ve ticaret ünvanının korunması adına dava açıldığını ve tedbir kararı ile birlikte haksız tescile konu davalı adına tescilli "... ..." markasının davalı şirkete karşı kullanımı ve üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi adına işlemlerin ....İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasından yapıldığını, daha sonra davacı şirket aleyhine ....İş Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasından kaynaklanan karar ilam harcının tahsili adına ödeme emri gönderildiğini, işbu ödeme emrinin, süresi içinde ödenmiş olsa da kısmi bir gecikme faizi tahakkukunun da davalı şirket tarafından ilgili vergi dairesine ödendiğini, davacı şirketin işbu ödenmiş karar ve ilam harcını rücu adına ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, tarafı olmadığı bir davada karar ilam harcı ödemeye mecbur bırakılan, işbu karar ilam harcının her halükarda ödemesi gereken taraf olan davalı şirkete karşı rücuen başlatılan ve itiraz edilen icra takibindeki itirazın iptali ile takibin devamına davalı şirketin %20 icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, davalı şirketin ticari ünvanının ... ... ...AŞ olup, ...markasının ise, 2012 yılında yapılan tescil başvurusu akabinde davalı adına tescil ettirilmiş bir marka olduğunu, ...markasının davalı tarafından kullanımının da tüm ya...