DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/09/2020 KARAR TARİHİ:15/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının, her türlü açık hava ve kapalı alanlar ile diğer her türlü mecrada reklam ve ilanı ve plato kiralama işleri ile iştigal etmekte olduğunu, davalı borçlunun da davacı şirkete ait ... ... plato alanı kiraladığını, karşılığında 04/02/2020 düzenleme tarihli ve 09/03/2020 düzenleme tarihli iki faturanın davacı şirketçe e arşiv fatura olarak düzenlendiğini, davalının davacıya borcunu ödememekte olup yasal dayanağı olmayan gerekçeler ile de borca itiraz ettiğini, davaya konu takibin fatura alaağından kaynaklandığını, davalı tarafından borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ......
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/516 Esas KARAR NO:2021/475
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/09/2020 KARAR TARİHİ:15/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının, her türlü açık hava ve kapalı alanlar ile diğer her türlü mecrada reklam ve ilanı ve plato kiralama işleri ile iştigal etmekte olduğunu, davalı borçlunun da davacı şirkete ait ... ... plato alanı kiraladığını, karşılığında 04/02/2020 düzenleme tarihli ve 09/03/2020 düzenleme tarihli iki faturanın davacı şirketçe e arşiv fatura olarak düzenlendiğini, davalının davacıya borcunu ödememekte olup yasal dayanağı olmayan gerekçeler ile de borca itiraz ettiğini, davaya konu takibin fatura alaağından kaynaklandığını, davalı tarafından borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla, haksız itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, faturalar, cari hesap ekstresi, Ba-Bs bildirimleri celp olunmuştur. ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ...AŞ tarafından borçlu ... Ltd Şti aleyhine 34.110,00TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, borçlu tarafından itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizin 2020/516 esas sayılı 30/10/2020 tarihli kararı ile, davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin kabulü ile, teminat şartı ile davalının malları ile alacaklarını ihtiyaten haczine karar verilmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, dosya rapor tanzimi için bilirkişiye gönderilmiş olup, bilirkişi SMMM ... tarafından tanzim olunan 01/03/2021 tarihli raporunda; taraflar arasındaki uyuşmazlığın fatura alacağı olup, davacı tarafından düzenlenen 29.500,00TL bedelli 04/02/2020 fatura tarihli ve 17.110,00TL bedelli 09/03/2020 tarihli faturaların davalı tarafa elektronik ortamda teslim edildiğini, davacı tarafın davaya konu olan faturaların vergi dairesine kanuni süre içerisinde BS formlarının verildiğini, davacı tarafından davalı yana kesilen 2020 yılına ait hizmet faturasının davacı tarafından Bs formlarında bildirildiğinin görüldüğünü, davacı taraf 2020 yılı yasal defter ticari defter ve kayıtlarına göre davacı tarafından davalı tarafa 46.610,00TL tutarında hizmet verdiğini, davalı tarafından 12.500,00TL ödeme yapıldığını, davacının kaydi olarak 34.110TL tutarında alacaklı göründüğünü belirtmiştir. Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş olup, rapora karşı beyan ve it...