ASIL DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, psikolojik danışmanlık yapan ...'nın müvekkiline içinde davalının da bulunduğu akademisyenlik , eğitim , iş dünyası ve okullara yönelik hizmet verecek kişilik ve mizaca dayalı insan kayakları tanımlaması ve yönlendirmesi yapabilen bir yazılım ve program ile içinde okulların ve rehabilitasyon psikoterapi merkezlerini hedefleyen ve bu alanlarda faaliyet gösterecek ortak bir şirket kuracaklarını, kendisininde bu ortaklıkta %15-20 civarında ortaklık payı bulunduğunu, uygun görmesi halinde bu projeye 500.000,00TL karşılığı %2,5 pay ile ortak yapabileceklerini belirttiğini, bur şirketin...Ltd Şti olduğunu, bu şirketin kurucusunun davalı ... olduğunu, bur şirketin ortaklarının ..., ... (Davalı Enverin kardeşi ) ... ve ... olduğunu, bu şirketin öncelikle ...Koleji olarak işletilen yerin kiralanarak özel okul olarak işletilmesi olduğunu,... Kolejinin...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/203 Esas KARAR NO : 2021/339
BİRLEŞEN DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 22/06/2020
KARAR TARİHİ : 22/04/2021
ASIL DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, psikolojik danışmanlık yapan ...'nın müvekkiline içinde davalının da bulunduğu akademisyenlik , eğitim , iş dünyası ve okullara yönelik hizmet verecek kişilik ve mizaca dayalı insan kayakları tanımlaması ve yönlendirmesi yapabilen bir yazılım ve program ile içinde okulların ve rehabilitasyon psikoterapi merkezlerini hedefleyen ve bu alanlarda faaliyet gösterecek ortak bir şirket kuracaklarını, kendisininde bu ortaklıkta %15-20 civarında ortaklık payı bulunduğunu, uygun görmesi halinde bu projeye 500.000,00TL karşılığı %2,5 pay ile ortak yapabileceklerini belirttiğini, bur şirketin...Ltd Şti olduğunu, bu şirketin kurucusunun davalı ... olduğunu, bur şirketin ortaklarının ..., ... (Davalı Enverin kardeşi ) ... ve ... olduğunu, bu şirketin öncelikle ...Koleji olarak işletilen yerin kiralanarak özel okul olarak işletilmesi olduğunu,... Kolejinin binasının, davalı ..., ... , ... , ..., ...'ın ortak olduğu, başka bir şirket olan ... Ltd Şti'ni kiralanmış bulunduğunu, müvekkilinin kurulacak şirkete ortak olmak amacıyla, ortaklık payı karşlığı olarak ortaklığıa teslim edilmek üzere ...'ya müvekkilinin kendi çalışanı ... aracılığı ile ödemeler yaptığını, 14/04/2017 tarihinde ...Muhasebe yetkilisi ...'ın banka hesabına 25.000,00TL geri kalanı da dilekçede yazılı tarih ve miktarlarda toplamda 650.000,00TL'nin nakit olarak ödendiğini, bu ödemelerden 25.000,00TL'sinin daha sonradan müvekkiline iade edildiğini, 17/11/2017 tarihili müvekkilinin ortaklığa nakit ödeme ve senet verildiğini teyit ve ispat eden e-posta yazışmaları olduğunu, daha sonra ...'nın müvekkiline, şirket kuruluş işlemlerinin henüz bitmediğini dilerse 500.000,00TL karşılığında %2,5 daha şirket payı alabileceğini, müvekkilini ikna ettiğini, bunun üzerine müvekkiline ...'nin kurucusu olan ... lehine/emrine toplam 475.000,00TL tutarında 50 adet senet düzenlediğini, bu senetlerin 19/06/2017 tanzim 30/08/2017 vade tarihli 100.000,00TL bedelli, 19/06/2017 tanzim 30/09/2017 vade tarihli 100.000,00TL bedelli, 19/06/2017 tanzim 30/10/2017 vade tarihli 100.000,00TL bedelli, 30/06/2017 tanzim 30/11/2017 vade tarihli 100.000,00TL bedelli, 19/06/2017 tanzim 30/12/2017 vade tarihli 75.000,00TL bedelli senetlerin, şirket payı karşılığı olarak ortaklığa teslim olunmak üzere ...'ya teslim edildiğini, kalan 25.000,00TL 'nin nakit olarak ödendiğini, nakit olarak ödenen para ile senet verilen miktar karşılığında şirket %5 oranında ortak edileceğini, ayrıca ...nın kendi hissesinden %5 payı bedeli olarak müvekkiline devir edeceğini böylece davacının payının %10 olacağının kararlaştırıldığını, müvekkilinin ilk senet olan 19/06/2017 tanzim ve 30/08/2017 vade tarihli 100.000,00TL bedelli senet bedelinin ... vasıtası ile ortaklığa ödendiğini, bedeli ödeyince senedi istediğini, senedin üzerinin çizile...