Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 29.08.2018 tarihinde imzalanan sözleşmeye göre, sözleşmede belirtilen malların gösterilen adresten yüklenerek, sözleşmede belirtilen ... adresine teslimi konusunda mutabakat sağlandığını, yükün belirtilen günde yükleme yerinden alındığını ve belirtilen günde boşaltma yerinde tesliminin sağlandığını, davalı şirket ile yapılan görüşmelerde malların teslimi sağlanmış olmasına rağmen taşıma bedeli olarak fatura edilen 01.09.2018 tarihli 2.600,00 EURO tutarlı Faturadan kaynaklı 600,00 EURO, 04.09.2018 tarihli 1400,00 EURO tutarlı Faturadan kaynaklı 400,00 EURO, 05.09.2018 tarihli 1900,00 EURO tutarlı faturadan kaynaklı 534,79 EURO olmak üzere toplamda 1534,79 EURO'nun...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/47 Esas KARAR NO:2021/322
DAVA:Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:10/10/2018 KARAR TARİHİ:16/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 29.08.2018 tarihinde imzalanan sözleşmeye göre, sözleşmede belirtilen malların gösterilen adresten yüklenerek, sözleşmede belirtilen ... adresine teslimi konusunda mutabakat sağlandığını, yükün belirtilen günde yükleme yerinden alındığını ve belirtilen günde boşaltma yerinde tesliminin sağlandığını, davalı şirket ile yapılan görüşmelerde malların teslimi sağlanmış olmasına rağmen taşıma bedeli olarak fatura edilen 01.09.2018 tarihli 2.600,00 EURO tutarlı Faturadan kaynaklı 600,00 EURO, 04.09.2018 tarihli 1400,00 EURO tutarlı Faturadan kaynaklı 400,00 EURO, 05.09.2018 tarihli 1900,00 EURO tutarlı faturadan kaynaklı 534,79 EURO olmak üzere toplamda 1534,79 EURO'nun ödenmediğini, bu nedenle 26.09.2018 tarihinde ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibine girişildiğini, davalı şirketin haksız ve kötüniyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, .... Noterliği tarafından 17104 yevmiye numaralı, 21.09.2018 düzenlenme 28.09.2018 tebliğ tarihli davalı şirket tarafından gönderilen ihtarnamede, taşınan malların hasarlı teslim edildiği, bu nedenle 1534,79 EURO hasar bedelinin cari hesaptan mahsup edildiği ihtar edildiğini beyan ederek ....icra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına davalı şirketçe haksız ve kötüniyetli yapılan itirazın iptaline ve %20 oranında icra inkar tazminatına, asıl alacağa fatura tarihinden itibaren işleyecek bankalarca uygulanan en yüksek döviz mevduat faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı taraftan herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı tarafın 6100 S. HMK m. 128 kapsamında süresinde cevap vermemenin sonucu olarak iddia olunan vakıaları tamamen inkar etmiş sayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; alacağın tahsili amacı ile başlatılan ilâmsız icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67. Maddesi uyarınca iptali ve icra inkâr tazminatının tahsili davasıdır. HMK'nun 137.maddesi uyarınca taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle faturadan kaynaklı alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde alacağın varlığı, miktarı ve icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne tasfiye Memuru ...'a tebligatın sağlanması bakımından TC Kimlik Numarası ve adres bilgilerinin sorulması için yazılan müzekkere cevabı dosya kapsamına kazandırılmıştır. .... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı takip dosyası UYAP sistemi üzerinden Mahkememiz dosyasına kazandırılmıştır. .... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı takip dosyasının tetkikinde; davacı şirketin davalı aleyhinde cari hesap a...