DAVA:İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/07/2019 KARAR TARİHİ:08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Borçlu şirketin, müvekkiline olan borcu sebebiyle .... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını ve borçlu şirket tarafından 27.03.2019 tarihinde takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla borçlu şirket tarafından....İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, borçlu şirket tarafından haksız ve dayanaksız olarak yapılmış bulunan itiraz sebebiyle takip bedelinin % 20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/511 Esas KARAR NO:2021/420
DAVA:İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/07/2019 KARAR TARİHİ:08/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Borçlu şirketin, müvekkiline olan borcu sebebiyle .... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını ve borçlu şirket tarafından 27.03.2019 tarihinde takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla borçlu şirket tarafından....İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, borçlu şirket tarafından haksız ve dayanaksız olarak yapılmış bulunan itiraz sebebiyle takip bedelinin % 20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi, tensip tutanağı ve duruşma gününü bildirir tebligatların usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara da katılmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava;Fatura alacağından kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine açılan İİK. 67. maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili davada; .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosya içeriği, müvekkiline ait ticari defter ve kayıtlar, davalı-borçluya ait ticari defter ve kayıtlar, takip dayanağı faturalar, cari hesap ekstreleri, tanık, bilirkişi incelemesi, yemin, arabuluculuk tutanakları ve her türlü sair yasal delile dayanmıştır. Davaya dayanak.... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında; alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine 45.993,96 TL faturadan kaynaklı alacağın tahsili için 15.03.2019 tarihinde ilamsız genel haciz yoluyla takibe girişildiği, borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği ve borçlu tarafından süresinde borca itiraz edildiği anlaşılmaktadır. Mahkememiz tarafından iddia, icra dairesine sunulan itiraz dilekçesi ve dosya kapsamında toplanan tüm deliller ve tarafların ilişki dönemini kapsayan davacının ticari defter ve dayanağı belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak davacı yanın icra takip tarihi itibariyle davalıdan alacağı varsa miktarın saptanmasına, davacının defterlerinin usulüne uygun düzenlenip düzenlenmediğinin belirlenmesi için ... Asliye Hukuk Mahkemesine (ATM sıfatıyla) talimat yazılmasına karar verilmiş olup talimat mahkemesi kanalıyla alınan raporda ayrıntısı açıklandığı üzere sonuç olarak "... Davalı ...'e ait ticari defter kayıtlarında 120.10.16 hesap kodunda kayıtlı bulunan ve borçlu olarak görünen Davalı ... ... Ltd. Şirketi.'nin 56.704,84 TL'sı borç bakiyesi olduğu, davacıya ait 2018 yılına ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yapıldığı, muhasebe standartlarına uygun olarak tutulduğu, Uyuşmazlık konusu icra takibinde talep edilen miktar 45.993,96 TL sı olduğu tespit...