Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/30 K. 2021/490

E. 2021/30K. 2021/49024 Haziran 2021
kredi sözleşmesiicra takibihacizmenfi tespitbilirkişi raporutespit davasıtekerrürkefalet sözleşmesiBSMVşekil şartıtaşınmaz satışıtazminaticrai işlemusulsüz tebligatyolsuz tescilihalenin feshiistirdatistinaf yoluipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/12/2014 BİRLEŞEN ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ...-... E.K. SAYILI DOSYASINDA DAVA:Menfi Tespit/İstirdat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/09/2014 BİRLEŞME KARAR TARİHİ:17/09/2015 KARAR TARİHİ:24/06/2021 Dosya, ... Tüketici Mahkemesinin .../...-.../... E.K. Sayılı 14.10.2014 tarihli kararı ile görevsizlikle Mahkememize tevzi edilmekle; yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı banka ile ... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. arasında 21.01.2008 tarihinde 1.000.000,00-TL limitli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, kendisinin bu kredi sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladığını, ayrıca bu kredinin teminatı olarak ... İlçesi, ... Köyünde kain ve tapunun 248DTIb pafta, 2 ada, 1 parsel numarasında kayıtlı taşınmaz üzerine 21/01/2008 tarihinde 1.200.000,00-TL...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/30 Esas KARAR NO:2021/490

DAVA:Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/12/2014

BİRLEŞEN ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ...-... E.K. SAYILI DOSYASINDA

DAVA:Menfi Tespit/İstirdat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/09/2014 BİRLEŞME KARAR TARİHİ:17/09/2015 KARAR TARİHİ:24/06/2021

Dosya, ... Tüketici Mahkemesinin .../...-.../... E.K. Sayılı 14.10.2014 tarihli kararı ile görevsizlikle Mahkememize tevzi edilmekle; yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı banka ile ... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. arasında 21.01.2008 tarihinde 1.000.000,00-TL limitli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, kendisinin bu kredi sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladığını, ayrıca bu kredinin teminatı olarak ... İlçesi, ... Köyünde kain ve tapunun 248DTIb pafta, 2 ada, 1 parsel numarasında kayıtlı taşınmaz üzerine 21/01/2008 tarihinde 1.200.000,00-TL miktarlı teminat ipoteği tesis edildiğini, yine davalı banka ile ... arasında 26.05.2008 tarihinde 300.000,00-TL limitli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, kendisinin bu kredi sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladığını, bankanın, ... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve ...e kefaleti ve imzası olmayan sözleşmelere dayalı olarakta krediler kullandırdığını, davalı ...nun .... Noterliğinden 22.12.2009 tarih ve ...-... yevmiye numaralı ihtarnamelerini gönderdiğini, sonrasında ... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhinde 02.10.2010 tarihinde araç kredileri ve diğer kredileri toplayarak .... .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasından 375.747,00-TL için ... ve ... plaka sayılı araçlar için menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatttığını, Bankanın aynı borç için birde .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından 375.747,00-TLlik ilamsız takip başlattığını, takibe dayanak kredi sözleşmelerinde müteselsil kefalete ilişkin imzasının bulunmadığını, takip konusu kredilerin müteselsil kefil olduğu kredi sözleşmesine istinaden kullandırılmadığını, Yine bankanın ...e kullandırılan kredi için 26.05.2008 tarihli kredi sözleşmesine dayanılarak .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından 152.504,00-TL miktarlı İcra takibi başlatttığını, Takip konusu krediler için verilmiş çekler, menkul rehinleri ve ipoteğin bulunduğunu, ayrıca 470.000,00-TL civarında ödeme yaptıkları, az bir borcun kaldığını, İpoteğin paraya çevrilmesi için .... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasından takip yapıldığını, bu dosyaya bir borcunun bulunmadığını, Bankomat, Kredi Kartı, Araç Kredisi ve Rotatif Kredi Sözleşmelerinde müteselsil kefaletinin ve kefalet imzasının bulunmadığını, Kredi Sözleşmesinde, ferdileştirilmiş bir borç için kefalet bulunmadığından kefalet beyanının geçersiz olduğunu, Ayrıca ipotekli taşınmazın cebri icrada 900.000,00-TLye satılarak paraya çevrildiğini beyanla; Vekiledeninin .... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ...