T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/154 Esas - 2021/405 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/154 Esas KARAR NO : 2021/405 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2020 KARAR TARİHİ: 08/06/2021 K. YAZIM TARİHİ: 25/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, kooperatifin yaptığı genel kurullarca belirlenen aidatları ödememesi üzerine Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, vaki itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına ve haksız itiraz...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/154 Esas - 2021/405 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2020/154 Esas KARAR NO : 2021/405
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2020 KARAR TARİHİ: 08/06/2021 K. YAZIM TARİHİ: 25/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, kooperatifin yaptığı genel kurullarca belirlenen aidatları ödememesi üzerine Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, vaki itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına ve haksız itiraz nedeniyle borçlunun asgari % 20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır, ancak davalı Ankara .... İcra Müdürlüğüne verdiği 08/03/2019 tarihli itiraz dilekçesinde, aidat borcu olmadığını, konutun icra dairesi vasıtasıyla satıldığını, satın alan kişinin aidatları ödemesi gerektiğini beyan etmiştir. DELİLLER :Ankara .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden getirtilen davacı kooperatife ait genel kurul tutanakları, yıl sonu bilançoları, kooperatifin defter ve kayıtları, 26/03/2021 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, kooperatif üyeliğine dayalı parasal yükümlülüklerin tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir. Ankara .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasının bir sureti dosya arasına alınmıştır. Davacı (alacaklı) kooperatif vekili tarafından davalı (borçlu) aleyhine 14/02/2019 tarihinde Ankara .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla 1.650,00 TL aidat, 260,25 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.910,25 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 07/03/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 08/03/2019 tarihli dilekçeyle itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğu, eldeki davanın 02/03/2020 tarihinde yasal bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, kayıt ve belgeler ile usul ve yasaya uygun olarak davalının, davacı kooperatifin üyesi olup olmadığının tespiti ile takip tarihi itibariyle varsa borcunun hesaplanması bakımından alınan denetlenebilir bilirkişi raporu birlikte değerlendirilerek; kooperatif kayıtlarına göre davalının inceleme tarihi itibariyle kooperatif ortağı sıfatını taşıdığını, takip talebi ile istenilen dönem gerekeği davacı kooperatifin, 1650,00 TL aidat, 260,25 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.910,25 TL davalıdan alacaklı bulunduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilm...