DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/09/2020 KARAR TARİHİ : 02/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davacı adına kayıtlı ve sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca davalı sigorta şirketi tarafından trafik sigortası ile sigortalanan ... plakalı araç tarafından çarpıldığı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazadan sonra kaza tespit tutanağı tutulduğunu, müvekkiline ait araç ve sürücüsünün tali, ... plakalı araç sürücüsünün ise asli kusurlu olduğunu, davalı sigortalısının kusuru oranında hasardan sorumlu olduğunu, araçtaki hasarın 35.301,83 TL olduğunu, davalı şirket tarafından 08/07/2020 tarihinde 7.862,25 TL ödeme yapıldığını ancak bu miktarın müvekkilinin...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/474 Esas KARAR NO : 2021/294
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/09/2020 KARAR TARİHİ : 02/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davacı adına kayıtlı ve sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca davalı sigorta şirketi tarafından trafik sigortası ile sigortalanan ... plakalı araç tarafından çarpıldığı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazadan sonra kaza tespit tutanağı tutulduğunu, müvekkiline ait araç ve sürücüsünün tali, ... plakalı araç sürücüsünün ise asli kusurlu olduğunu, davalı sigortalısının kusuru oranında hasardan sorumlu olduğunu, araçtaki hasarın 35.301,83 TL olduğunu, davalı şirket tarafından 08/07/2020 tarihinde 7.862,25 TL ödeme yapıldığını ancak bu miktarın müvekkilinin zararının karşılamadığını, bunun üzerine sigortalının kusuru oranında sorumlu olunan 18.614,12 TL bakiye hasar tazminatının ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, ancak sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuğa başvurduklarını ancak sonuç alamadıklarını, bu nedenlerle açılan davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kısmi dava olarak şimdilik 100,00 TL hasar tazminatının sigorta şirketinden eksik ödeme yaparak temerrüde düştüğü 08/07/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. Davacı vekili 03/03/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile, hasar bedeli olarak, 100,00 TL olan talebini 15.287,75 TL arttırarak, toplam 15.387,75 TL'nin, sigortacının eksik ödeme yaparak temerrüde düştüğü tarih olan 08/07/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesini talep ve beyan etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketine, dava dilekçesi, ekleri ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde yasal süresi içerisinde davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER: Davacı iddiasını ispata yönelik olarak;kaza tutanağı, ... plakalı araca ait aracın ruhsat örneği, ... Sigorta AŞ 'ye yapılan başvuru yazısı, ... plakalı aracın hasar dosyası, ... numaralı ZMSS poliçesi, ... plakalı aracın onarım aşaması ve hasarlı halini gösterir fotoğrafları, arabuluculuk son toplantı tutanağı, proforma fatura, bilirkişi incelemesi, vs her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür. Tarafların dosyaya celbini talep ettiği belge ve kayıtların dosyaya teminine müteakiben tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda, kazanın meydana geliş şekli, dosyadaki bilgi ve belgeler, olaya ilişkin fotoğraflar değerlendirilmek suretiyle kazada sürücülerin yüzdelik kusur oranları, davacı taraf aracında kazadan dolayı hasar oluşup oluşmadığı, var ise araçta olu...