Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde, dava dışı sürücü Fatih Kavutçu idaresindeki... adına kayıtlı olan ve müvekkili ... A.Ş.ne kasko sigortası ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın 10.04.2014 günü Zileliler Sokak üzerindeki seyri sırasında bakım ve sorumluluğu ... Su ve Kanalizasyon İşlerine ait olan mazgalların açılması sonucu aracın alt kısmında hasar meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı kuruluşun kusurlu olduğunu, 20.06.2014 tarihinde davalı kuruluşa tazminat bedelinin ödenmesi için başvuru yapıldığını, bu başvurunun reddedildiğini, kazanın meydana gelmesinde davalının kusurunun bulunduğunu belirterek, aracın onarım bedeli olan 12.143,19 TL'nın rücuen tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini...
T.C. ... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/545 Esas - 2021/38 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/545 Esas KARAR NO : 2021/38 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2014 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 KARAR Y.TARİHİ : 25/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde, dava dışı sürücü Fatih Kavutçu idaresindeki... adına kayıtlı olan ve müvekkili ... A.Ş.ne kasko sigortası ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın 10.04.2014 günü Zileliler Sokak üzerindeki seyri sırasında bakım ve sorumluluğu ... Su ve Kanalizasyon İşlerine ait olan mazgalların açılması sonucu aracın alt kısmında hasar meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı kuruluşun kusurlu olduğunu, 20.06.2014 tarihinde davalı kuruluşa tazminat bedelinin ödenmesi için başvuru yapıldığını, bu başvurunun reddedildiğini, kazanın meydana gelmesinde davalının kusurunun bulunduğunu belirterek, aracın onarım bedeli olan 12.143,19 TL'nın rücuen tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde, husumet itirazında bulunduklarını, davayı ve kusuru kabul etmemekle birlikte hasar bedellerinin fahiş ve gerçek dışı olduğunu, sigortalının sadece gerçek zararı talep edebileceğini bu zararın doğru tespit edilmediğini ve gerçek zarar olmadığı kanaatinde olduğunu, bu nedenlerle haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın usul ve esastan reddi ile yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davacı sigorta şirketine kasko sigortası ile sigortalı bulunan aracın davalı ASKi'ye ait mazgal kapağının açılmasından dolayı uğradığı zararın sigortalı araç malikine ödeyen sigorta şirketinin rucüen tazmini talebine ilişkindir. ... .... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 27/08/2014 Tarih, 2014/424 E., 2014/441 K. Sayılı görevsizlik kararı, Mahkememizce verilen 14/04/2016 Tarih 2014/1369 E., 2016/296 K. Sayılı davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, Yargıtay...29/05/2019 Tarih, 2016/15679 E., 2019/6954 K. Sayılı Bozma ilamı, Karayolları Fen Heyetinden alınan bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Dosyaya sunulan poliçenin incelenmesinde; davaya konu ... plakalı araç, olay tarihi itibariyle, 72086841 numaralı ... Genişletilmiş ... Ticari Kasko Poliçesi ile davacı ... A.Ş.ne sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Somut olayda; davacı sigorta şirketine kasko sigortası ile sigortalı bulunan aracın dava dışı şahsın sevk ve idaresinde iken davalı ...'nin bakım ve onarım sorumluluğunda bulunan kanalizasyon mazgal kapağının üzerinden geçerken yerinden çıkan mazgal kapağının aracı...