DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 Yukarıda Açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile ve özetle; Davalı taraf, dava dışı müvekkili şirket ... Özel Sağlık Hizmetleri Anonim Şirketinde hissedar iken, davalının dava dışı şirketteki hisselerini devretmek istemesi üzerine tarafların aralarında anlaştıklarını, davalının hisselerini şirkete devrettiğini, devredilen hisselerin karşılığı olarak taraflar arasında imzalanan hisse devir sözleşmesi gereğince kararlaştırılan 280.000 TL şirket tarafından, davalı tarafa ödendiğini, dava dışı müvekkili ... şirketinin bankalara olan kredi borçları için verilmiş kefaletlerin karşılığı olarak, davalı tarafa tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, teminat olarak, senetlerde...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/259 ESAS KARAR NO : 2021/439 KARAR
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2021
Yukarıda Açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile ve özetle; Davalı taraf, dava dışı müvekkili şirket ... Özel Sağlık Hizmetleri Anonim Şirketinde hissedar iken, davalının dava dışı şirketteki hisselerini devretmek istemesi üzerine tarafların aralarında anlaştıklarını, davalının hisselerini şirkete devrettiğini, devredilen hisselerin karşılığı olarak taraflar arasında imzalanan hisse devir sözleşmesi gereğince kararlaştırılan 280.000 TL şirket tarafından, davalı tarafa ödendiğini, dava dışı müvekkili ... şirketinin bankalara olan kredi borçları için verilmiş kefaletlerin karşılığı olarak, davalı tarafa tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, teminat olarak, senetlerde müvekkili davacılar ..., .... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin borçlu ve kefil sıfatıyla yer aldığı devir karşılığı olan bedellerden daha yüksek miktarda; 25.03.2021 tarihli 27.529,00 TL bedelli, 25.04.2021 tarihli 27.529,00 TL bedelli, 25.05.2021 tarihli 27.529,00 TL bedelli, 25.06.2021 tarihli 27.529,00 TL bedelli, 25.07.2021 tarihli 27.529,00 TL bedelli, 25.08.2021 tarihli 27.529,00 TL bedelli, 25.09.2021 tarihli 27.529,00 TL bedelli, 25.10.2021 tarihli 27.529,00 TL bedelli, 25.11.2021 tarihli 27.529,00 TL bedelli, 25.12.2021 tarihli 27.529,00 TL bedelli, 22.01.2022 tarihli 35.100,00 TL bedelli senetler düzenlendiğini ve davalıya teslim edildiğini, tüm bu senetlerin davalı tarafa teslim edildiğini ve hali hazırda davalı taraf nezdinde bulunduğunu, dava dışı müvekkili ... Şirketinin teminat senetlerini davalıya teslim ettikten sonra geçen süreçte bankalarla görüşmelerini sürdürerek kefaletleri kaldırmaya çalıştıklarını ancak sorunu uzun süre çözemediklerini, nihayetinde kefaletleri kaldırabilen şirketin, davalıdan teminat senetlerini iade etmesini istediklerini, ancak davalı tarafça senetlerin iade edilmediğini, dava dışı müvekkili ... şirketi defalarca şifahen senetlerin iade edilmesini talep etmesine rağmen hiçbir sonuç alamadığını, bunun üzerine dava dışı müvekkil ... adına davalıya İzmir .... Noterliğinin 12.03.2021 Tarihli ihtarnamesi gönderildiğini, İhtarname ile teminat senetlerinin ivedilikle iade edilmesi talep edilse de senetlerin iade edilmediğini, u durum da davalının kötü niyetli olduğunu ve icra tehlikesine maruz kalınabileceğini ortaya koyduğunu, bu nedenle davaya konu senetler hakkında dava dışı müvekkili şirket ... şirketi adına aynı senetlerle ilgili, aynı konuda, aynı taleplerle, davalıya karşı İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ihtiyati tedbir talepli menfi tespit davası açıldığını ve ihtiyati tedbir kararı alındığını, öncelikle ve ivedilikle işbu dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası il...