Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının tensip aşamasında evrak üzerinde yapılan incelemesi sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili firmanın 21/04/2021 tarihinde ... Dış Ticaret ve Makine Sanayi Tic.Ltd.Şti. firmasına yazmış olduğu 20.000,00 TL şirket çek karnesi olan ... çeki, çek no Z9104849, çek tarihi 26/10/2016, vade 31/08/2021, 21/04/2021 tarihinde Sürat Kargoya verildiğini ve ...'dan alınan çekin ... Dış Ticaret ve Makine Sanayi Tic.Ltd.Şti.ne gönderilmek üzere kargoya verildiği sırada kaybolduğunu açıklayarak çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, TTK.'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili dilekçesinden talebe konu çekin davacı tarafından kargoya verildiği ve kaybolduğunun, kaybolan bu çekin...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/343 Esas KARAR NO : 2021/359
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2021
Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının tensip aşamasında evrak üzerinde yapılan incelemesi sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili firmanın 21/04/2021 tarihinde ... Dış Ticaret ve Makine Sanayi Tic.Ltd.Şti. firmasına yazmış olduğu 20.000,00 TL şirket çek karnesi olan ... çeki, çek no Z9104849, çek tarihi 26/10/2016, vade 31/08/2021, 21/04/2021 tarihinde Sürat Kargoya verildiğini ve ...'dan alınan çekin ... Dış Ticaret ve Makine Sanayi Tic.Ltd.Şti.ne gönderilmek üzere kargoya verildiği sırada kaybolduğunu açıklayarak çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, TTK.'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili dilekçesinden talebe konu çekin davacı tarafından kargoya verildiği ve kaybolduğunun, kaybolan bu çekin davacı şirket tarafından ... Dış Ticaret ve Makine Sanayi Tic.Ltd.Şti. firmasına yazılan çek olduğunu belirttiği ve kaybedilen çekin davacı şirketin kendisine ait olan bir çek olduğu anlaşılmıştır. Türk Ticaret Kanunu'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarında, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle, bu davayı açma yetkisi hamile ait olup keşideciye bu hak tanınmadığından yani keşidecinin zayi nedeniyle çekin iptali davası açma hakkı bulunmadığından, davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle, Davanın REDDİNE, Alınması gerekli 59,30 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına , Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılıp kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde inceleme sonucunda davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/06/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır