DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Talep eden vekili dilekçesinde özetle, çeklerin elinde iken kaybedilmesi neticesi bildirdiği çekler nedeni ile zarara uğramamak için öncelikle davaya konu çekler ile ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini istemiş bu çeklerin sırasıyla,... ... şubesine ait keşidecisi ... Lojistik Nakliyat İnş. Tic. San. Ve Ltd. Şti. (V.K No:...) olan;-5029396 seri nolu, 09/06/2021 keşide tarihli1.500,00 TL,-5029393 seri nolu, 09/06/2021 keşide tarihli 1.300,00 TL, -5029391 seri nolu, 07/06/2021 keşide tarihli 1.500,00 TL bedelli çekler olduğunu bildirmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir ...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS SAYISI : 2021/322 KARAR SAYISI : 2021/454
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Talep eden vekili dilekçesinde özetle, çeklerin elinde iken kaybedilmesi neticesi bildirdiği çekler nedeni ile zarara uğramamak için öncelikle davaya konu çekler ile ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini istemiş bu çeklerin sırasıyla,... ... şubesine ait keşidecisi ... Lojistik Nakliyat İnş. Tic. San. Ve Ltd. Şti. (V.K No:...) olan;-5029396 seri nolu, 09/06/2021 keşide tarihli1.500,00 TL,-5029393 seri nolu, 09/06/2021 keşide tarihli 1.300,00 TL, -5029391 seri nolu, 07/06/2021 keşide tarihli 1.500,00 TL bedelli çekler olduğunu bildirmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir Mahkememizce davaya konu çekler hakkında davacının çekler nedeni ile zarar görmemesi için keşide tarihlerinin yakınlığı ve ibraz edilebilme tarihleri dikkate alınarak ödeme yasağı kararı verilmiş ve teminat alınmasını takiben kararın uygulanması için ilgili bankalara müzekkere yazılmıştır. Talep eden vekili olduğunu söyleyen Av. .... vekaletname örneğini sunmuş vekaletnamesini harçlandırmış ve davadan feragat yetkisi ile birlikte 19/06/2021 tarihinde feragat ettiklerini bildirmiştir. Sunulan dilekçe cevap dilekçesi olarak tarandığı için ancak dosya resen ele alındığında feragat görülebilmiştir. Davadan feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve derhal dosyanın bu yönden karara çıkartılmasını gerektirir ancak mahkememizce bu yönde karar oluşturulmasının yanı sıra verilmiş olan tedbir (ödeme yasağı) kararının da derhal kaldırılması gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın feragat nedeni ile reddine, Davacı lehine verilen 04/06/2021 tarihli mahkememiz ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, ilgili bankalara bu konuda müzekkere yazılmasına, ödeme yasağı için yatırılan teminatın tedbirin kaldırma kararının uygulandığına ilişkin banka yanıtları geldikten sonra ve davacı tarafın talebi halinde iadesine, Bu karar nedeniyle alınması gerekli 59,30 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda davacı vekili yokluğunda HMK'nun 345.m. gereğince kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. 16/07/2021
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı