Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/338 · K. 2021/445
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/338 K. 2021/445

E. 2021/338K. 2021/44514 Haziran 2021
görevli mahkemeicra takibiiadeitirazın iptalitazminathak düşürücü süreyetkiye itirazsigorta sözleşmesihaksız fiiltakibin durdurulmasıicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı ... (Ankara) Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, dava dışı ...'un kullanmakta olduğu yere ilişkin olarak yangın ve ek teminat sigortası düzenlendiğini, sigortalanan yerde su arıtma cihazından kaynaklanan su tesisat kaçağı nedeniyle meydana gelen hasar sonucunda sigortalılarına 9.064,70 TL ödeme yaptıklarını, sigortalının konutunda meydana gelen hasardan davalının sorumlu olduğunu, takip öncesinde ihtarname gönderildiğini, ödeme yapılmaması nedeniyle icra takibi başlattıklarını, yetki itirazı nedeniyle icra dosyasının ... (Ankara) İcra Dairesine gönderildiğini, yetkili ve görevli icra dairesi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/338 KARAR NO : 2021/445

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2021

Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı ... (Ankara) Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, dava dışı ...'un kullanmakta olduğu yere ilişkin olarak yangın ve ek teminat sigortası düzenlendiğini, sigortalanan yerde su arıtma cihazından kaynaklanan su tesisat kaçağı nedeniyle meydana gelen hasar sonucunda sigortalılarına 9.064,70 TL ödeme yaptıklarını, sigortalının konutunda meydana gelen hasardan davalının sorumlu olduğunu, takip öncesinde ihtarname gönderildiğini, ödeme yapılmaması nedeniyle icra takibi başlattıklarını, yetki itirazı nedeniyle icra dosyasının ... (Ankara) İcra Dairesine gönderildiğini, yetkili ve görevli icra dairesi tarafından gönderilen ödeme emrine karşı davalı tarafından yapılan itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek ... (Ankara) İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, görevli mahkemenin Ankara Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacı tarafından gönderilen ihtarnamelere karşı süresinde itiraz mahiyetinde cevabi ihtarname gönderildiğini, davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığını, dava dışı sigortalının konutunda meydana gelen zarara ilişkin olarak zararın doğumunu gösteren herhangi bir bilgi veya belge ve zarar ile davalı şirket arasında illiyet bağının bulunmadığını, zararın tespitinin üzerinden uzun zaman geçmesi nedeniyle mümkün olmadığını, davalının oluşan zarara ilişkin kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddine, kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dava, konut yangın sigorta poliçesi kapsamında zarara karşılık ödenen bedelin TTK'nin 1472. maddesi uyarınca iadesine yönelik başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, davacının dava dışı ...'un ...İSTANBUL adresinde bulunan konutu ile ilgili olarak 17/12/2018 - 17/12/2019 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde ... Sigorta Poliçesi düzenlediği, poliçe kapsamında yangın teminatının da bulunduğu, sigortalanan yerin kullanım tarzının apartman dairesi olarak belirtildiği, sigortalanan adreste 05/05/2019 tarihinde çıkan yangın nedeniyle hasar oluştuğu, düzenlenen eksper raporuna göre hasar oluşan adres ile sigortalanan yerin aynı yer olduğu, hasar nedeniyle davacı tarafından sig...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/359 · K. 2021/346

3 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/322 · K. 2021/454

16 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/387 · K. 2021/598

2 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/259 · K. 2021/361

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/324 · K. 2021/660

8 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/311 · K. 2021/342

7 Haziran 2021