Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/676 · K. 2021/540
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/676 K. 2021/540

E. 2020/676K. 2021/54030 Haziran 2021
çek iptaliödeme yasağıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbirtakasyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin müşterisi ... - ... müvekkile olan borcuna karşılık olarak aşağıda bilgileri verilen çeki cirolayarak müvekkiline verdiğini, -"Keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti., Keşide yeri Bodrum, Keşide tarihi 28.02.2021 olan ... emrine düzenlenen, ... şubesinin ... seri numaralı ve 20.000,00 TL bedelli çeki," çekin ön yüzünün fotokopisi ile ... Deveci'nin çeki müvekkile teslim ettiğine dair hazırladığı yazının dava dilekçesi ekinde dosyaya sunulduğunu, yukarıda bilgileri yazılı olan çekin müvekkili şirket yetkilisi tarafından kaybedildiğini, müvekkili şirket yetkilisinin 11/02/2021...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/101 Esas KARAR NO : 2021/578 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin müşterisi ... - ... müvekkile olan borcuna karşılık olarak aşağıda bilgileri verilen çeki cirolayarak müvekkiline verdiğini, -"Keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti., Keşide yeri Bodrum, Keşide tarihi 28.02.2021 olan ... emrine düzenlenen, ... şubesinin ... seri numaralı ve 20.000,00 TL bedelli çeki," çekin ön yüzünün fotokopisi ile ... Deveci'nin çeki müvekkile teslim ettiğine dair hazırladığı yazının dava dilekçesi ekinde dosyaya sunulduğunu, yukarıda bilgileri yazılı olan çekin müvekkili şirket yetkilisi tarafından kaybedildiğini, müvekkili şirket yetkilisinin 11/02/2021 tarihinde çeki kaybettiğini fark etmesi üzerine çekin iptali talebiyle iş bu davayı açmak gerektiğini beyanla çek hakkında ihtiyati tedbir ile ödeme yasağı kararı verilmesi ve zayi olan çekin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Çek sureti, Ticaret Sicil Gazetesi ilanları, ... cevabi yazısı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T.T.K.nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çekler hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmıştır. Talep konusu çeke ilişkin muhatap Vakıfbanka yazılan yazı cevabında; Çekin ait olduğu hesabın ... San. Tic. Ltd. Şti 'ye ait olduğunu, çekin Tahsil için bankaya ibraz edilmediğini ve çekin takas sistemine sunulmadığı bildirilmiştir. Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği bu çeklere ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 759

1. Dilekçe sahibinin yükümlülükleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/671 · K. 2021/494

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/431 · K. 2021/421

26 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/519 · K. 2021/38

13 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/404 · K. 2021/587

12 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/674 · K. 2021/378

27 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/599 · K. 2021/438

14 Haziran 2021