DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2020 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Somut uyuşmazlıkta da keşidecisi, ... Depoları Ticaret ve Pazarlama Anonim Şirketi olan.../İstanbul İli Kozyatağı Şubesine ait . ...Seri nolu ve 21.903,70 TL bedelli ve ... Seri nolu v 5.801,40 TL bedelli çekler, keşide firma tarafından tanzimi sonrası 19.11.2020 tarihinde müvekkil şirket'e gönderilmek üzere...Kargo firmasına... kargo takip numarasıyla kargoya verildiğini, ancak söz konusu çekler, kargo şirketi tarafından taşıma sırasında kaybedilmiş, bu hususa ilişkin keşideci ile dava dışı kargo şirketi arasındaki yazışmaları ekte gönderdiklerini, çekler, müvekkil şirket'e...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/674 Esas KARAR NO : 2021/378
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2020 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Somut uyuşmazlıkta da keşidecisi, ... Depoları Ticaret ve Pazarlama Anonim Şirketi olan.../İstanbul İli Kozyatağı Şubesine ait . ...Seri nolu ve 21.903,70 TL bedelli ve ... Seri nolu v 5.801,40 TL bedelli çekler, keşide firma tarafından tanzimi sonrası 19.11.2020 tarihinde müvekkil şirket'e gönderilmek üzere...Kargo firmasına... kargo takip numarasıyla kargoya verildiğini, ancak söz konusu çekler, kargo şirketi tarafından taşıma sırasında kaybedilmiş, bu hususa ilişkin keşideci ile dava dışı kargo şirketi arasındaki yazışmaları ekte gönderdiklerini, çekler, müvekkil şirket'e ulaşmadan taşıma sırasında çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durum müvekkil şirket nezdinde ciddi anlamda mağduriyete neden olduğunu, tüm bu nedenlerle, çekin keşide tarihlerinin varlığı dikkate alındığında, olası bir hak kaybını önlemek adına, yukarıda bilgileri verilen çeke ilişkin öncelikle tedbir kararı tesis edilerek çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, ardından 6102 sayılı TTK'nın 762. Maddesi uyarınca dava sürecinde gerekli ilanların yapılması, yapılacak ilanlar üzerine senedin mahkemeye sunulmaması halinde ise çeklerin zayi olduğu dikkate alınarak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Ticaret sicil gazetesi ilanı, ...A.Ş.'ye yazılan müzekkere cevabı ve çek bilgileri fotokopisi ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T.T.K.nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan ya...