DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2014 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından, davalılardan ... İnş. A.Ş. lehine ... İnş. Tic. AŞ, ... İnş. San. Ltd. Şti, ..., ... ... ve ... ...'un müteselsil kefaleti ile kredi kullandırıldığını, verilen kredinin geri ödenmemesi üzerine adı geçen borçlular hakkında ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, borçlulardan ... İnş. A.Ş. , ... İnş. Tic. A.Ş., ... San. Tic. A.Ş. Ve ... ...'un borç ikrarı ve tasfiye sözleşmesi imzaladıklarını, takibin devam ettiğini, müvekkili banka ile davalı ... Yapı Malz. Ltd. Şti lehine ... ... ve ... Yapı San....
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/271 Esas KARAR NO : 2021/256
DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2014 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından, davalılardan ... İnş. A.Ş. lehine ... İnş. Tic. AŞ, ... İnş. San. Ltd. Şti, ..., ... ... ve ... ...'un müteselsil kefaleti ile kredi kullandırıldığını, verilen kredinin geri ödenmemesi üzerine adı geçen borçlular hakkında ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, borçlulardan ... İnş. A.Ş. , ... İnş. Tic. A.Ş., ... San. Tic. A.Ş. Ve ... ...'un borç ikrarı ve tasfiye sözleşmesi imzaladıklarını, takibin devam ettiğini, müvekkili banka ile davalı ... Yapı Malz. Ltd. Şti lehine ... ... ve ... Yapı San. Tic. Ltd. Şti'nin müteselsil kefaleti ile kredi kullandırıldığını, verilen kredi geri ödenmediği için ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, takip borçlularının kredi borçlarını ikrarı ve tasfiyesi sözleşmesi imzaladıklarını, takibin devam ettiğini, müvekkili banka ile davalı ...Ş. lehine ... İnş. Tic. A.Ş, ... İnş. San. Ltd. Şti, ... İnşaat San. Tic. A.Ş., ... ..., ... ... ve ... ...'un müteselsil kefaleti ile kredi kullandırıldığını, verilen kredi geri ödenmediği için ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, takip borçlularının kredi borçlarını ikrarı ve tasfiyesi sözleşmesi imzaladıklarını, takibin devam ettiğini, müvekkili banka ile davalı ... Tic. A.Ş. lehine ... San. Tic. A.Ş., ... ... ve ... ...'un müteselsil kefaleti ile kredi kullandırıldığını, verilen kredi geri ödenmediği için ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, takip borçlularının kredi borçlarını ikrarı ve tasfiyesi sözleşmesi imzaladıklarını, takibin devam ettiğini, ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti .lehine ... İnş. Tic. A.Ş., ..., ... İnş. San. Tic. A.Ş. ve ... ...'un müteselsil kefaleti ile kredi kullandırıldığını, verilen kredi geri ödenmediği için ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, takip borçlularının kredi borçlarını ikrarı ve tasfiyesi sözleşmesi imzaladıklarını, takibin devam ettiğini, müvekkili bankanın yukarıda anılan kredilerden kaynaklanan yıllık %30 temerrüt faizi hesabı ile dava tarihi itibariyle nakit 2.509.241,57 TL ve 38.573,87 EURO ile gayri nakit 473.468,00 TL alacağının bulunduğunu, davalılardan ... Gıda... Ltd.Şti., ... Yatırım...Ltd.Şti, ve ... İnşaat ...Ltd.Şti., davalı borçlularla son derece sıkı organik bağ içerisinde olan (yapışık/kardeş/paravan) şirketler olduğunu, davalı borçlulardan bir kısmının organik bağlantılar içerisinde oldukları paravan şirketleri mal varlıkların...