Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1503 · K. 2021/205
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1503 K. 2021/205

E. 2016/1503K. 2021/20511 Mart 2021
sigorta sözleşmesitazminathaksız fiilsatış bedelibilirkişi incelemesizarar tazminibilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 28.12.2016 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı sigorta şirketinin sigortalısına ait olan ve sigorta ettiren ... Lojistik A.Ş'nin nakliyat abonman sigorta poliçesi kapsamında teminat altında bulunan sigortalı ... Sanayi A.Ş'ne ait taşımaya konu emtianın davalının maliki ve sürücüsü olduğu araca tam ve eksiksiz olarak yüklendiği, yüklenen emtiaların varma yerine teslim edilmemesi sebebiyle kaybolan emtianın bedelini sigortalısına ödeyerek ödenen sigorta bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; nakliyat sigortası genel şartları, ... nolu nakliyat blok...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1503 KARAR NO : 2021/205

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2016 KARAR TARİHİ : 11/03/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 28.12.2016 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı sigorta şirketinin sigortalısına ait olan ve sigorta ettiren ... Lojistik A.Ş'nin nakliyat abonman sigorta poliçesi kapsamında teminat altında bulunan sigortalı ... Sanayi A.Ş'ne ait taşımaya konu emtianın davalının maliki ve sürücüsü olduğu araca tam ve eksiksiz olarak yüklendiği, yüklenen emtiaların varma yerine teslim edilmemesi sebebiyle kaybolan emtianın bedelini sigortalısına ödeyerek ödenen sigorta bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; nakliyat sigortası genel şartları, ... nolu nakliyat blok abonman sigorta poliçesi, hasar dosyası, hasar ekspertiz raporu, sevk irsaliyesi, yükleme belgesi, ... taşıma irsaliyesi, davalı sevk irsaliyesi, davalı taşıma faturası, ...-davalı taşıma sözleşmesi, şikayetçi ifade tutanağı, talep faturası, fiyat listesi, araç ruhsat ve ehliyetnamesi, rücu ihtarnamesi, ibraname ve temlik, ödeme dekontu, imza sirküleri ve vergi levhası, bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 06/06/2017 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişiler ibraz ettiği 09.01.2018 havale tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, yapılan çalışmada dava dışı ... AŞ ve ... AŞ bayisi ...in cari hesap kayıtlarına ulaşılabildiği, bu konudaki diğer kayıtlara ulaşılamadığı, bu kayıtlara göre ... AŞ tarafından çalınmaya konu malların dava dışı ... şirketine 29.01.2016 tarihli KDV dahil 153.166,99-TL'lik fatura tanzim edilmek suretiyle ... şirketinin cari hesabına borç kaydedildiği, hasar tarihi olan 29.01.2016 tarihinde davacı ile ... AŞ arasında geçerli bir emtia abonman sigorta sözleşmesinin mevcut olduğu, taşınan emtianın varış yerine teslim edilmemesi üzerine taşınan emtianın maliki durumunda olan ... AŞ'nin emtia bedeli olan 132.125,34-TL'yi ... AŞ'ne fatura ile mal ettiği, alt taşıyıcı ... tarafından taşınan emtianın varış yerine teslim edilmemesinin davacı ile ... AŞ arasındaki sigorta sözleşmesi korumasına dahil olduğu düşünüldüğünden, davacı tarafından ... AŞ'ne yapılan 130.804,09-TL'lik hasar tazminatı ödemesinin taraflar arasındaki sigorta sözleşmesi dahilinde bir ödeme olduğunun kabulünün uygun olacağı, taşıyıcı, taşıdığı emtiayı eksiksiz olarak varış yerine teslim etmekle yükümlü olduğundan, taşınan emtianın maliki ... AŞ'nin ve asıl taşıyıcı ... AŞ'nin bu yükümlülüğünü ihlal etmiş olan ...'a karşı dava hakkının mevcut ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 888

XII - Fiilî taşıyıcı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1393 · K. 2021/343

15 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1276 · K. 2022/269

10 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1457 · K. 2021/368

15 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/547 · K. 2021/718

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/334 · K. 2021/1052

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/960 · K. 2021/515

22 Haziran 2021