Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının -------------yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde------ vade tarihleri arasında----- bulunduğunu,---- tarafından tutulan tutanakla ---- sıralarında ---- meydana gelen ---- yaralanmak ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği tespit edildiğini, müvekkili şirket nezdinde sigortalı olan ----çalışanı olan ---- plakalı aracın sürücüsü----- hayatını kaybettiğini, müteveffa ------- eşi, çocuğu, anne- babası, kardeşleri tarafından maddi ve manevi tazminat talepli müvekkil şirket nezdinde sigortalı olan ---- aleyhine açılan dava da ---- dosya da bilirkişi tarafından aktüerya raporu alındığını, raporda...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1294 Esas KARAR NO : 2021/274 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2016 KARAR TARİHİ : 01/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının -------------yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde------ vade tarihleri arasında----- bulunduğunu,---- tarafından tutulan tutanakla ---- sıralarında ---- meydana gelen ---- yaralanmak ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği tespit edildiğini, müvekkili şirket nezdinde sigortalı olan ----çalışanı olan ---- plakalı aracın sürücüsü----- hayatını kaybettiğini, müteveffa ------- eşi, çocuğu, anne- babası, kardeşleri tarafından maddi ve manevi tazminat talepli müvekkil şirket nezdinde sigortalı olan ---- aleyhine açılan dava da ---- dosya da bilirkişi tarafından aktüerya raporu alındığını, raporda belirtilen tazminat miktarı ışığında maddi ---manevi ---- olmak üzere toplam ---- tazminat miktarında taraflar arasında sulh olunduğunu, kaza neticesinde vefat eden ---- yakınlarına ödenen tazminatın müvekkil şirketin payına düşen %20'lik kısmı ---Maddi (ölüm) ;-----Manevi olmak üzere toplamda----- tarihinde müvekkil şirket tarafında sigortalıya ödendiğini, davalı şirket nezdinde ---- plakalı araç --- vade tarihli --------sigortalı bulunduğunu,---- tarihinde meydana gelen kaza sonucu talep edilen maddi ve manevi tazminatının %20 ------her ne kadar müvekkili şirket tarafından ödenmiş olsa da aracın --- --- yapan davalı şirket tarafından maddi tazminat olan ---- karşılanması gerektiğini beyan ile, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile --- maddi (ölüm) tazminatın ödeme tarihi olan ---- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini, dava masrafları ile ücret-i vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini, arz ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; --- plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ---- tarihleri arasında geçerli olmak üzere ------- sigortalandığını, dava konusu olayın iş kazası olduğu bildirilmiş ve müteveffa---------destekten yoksun kalma tazminatının ödendiği ve müvekkil şirkete de %20 oranında rücu edilmesi gerektiği bildirilmiş ise de talebe konu trafik kazasında birden fazla araç bulunduğunu, her aracın kusurunun belirlenmesi gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, müvekkil şirketin sorumluluğunun trafik poliçesinde yer alan limitler ve sigortalı araca atfedilecek kusurla sınırlı olduğunu beyan ile, aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeni ile ----------- sayılı dosyası ile iş bu dosyanın birleştirilmesini, davacı delillerinin tebliğini, kusur durumunun tespitini, Aktüerya hesabı yapılarak ----- tarafından bağlanan gelirin peşin sermaye değerinin tazminat hesabından indirilmesini, haksız ve...